Testes
Vamos testar este SSD com os programas HDtach, HDtune,atto e crystaldiskmark.
Vamos comparar com o OCZ Vertex 1ª e 2ª geração, ambos de de 120 gb,Kingston SSDnow V séries 64 GB,Gskill Falcon II 64, um Hitachi 3,5 500 GB 7200 RPM e um Fujitsu 2,5″ 5400 RPM
Configuração
Este foi o sistema testado com os outros discos e SSD’s todos e o teste especial do Hdtune.
- CPU: Intel Core i5 750 @ 3333 mhz, BCLK 167 mhz, NB @ 2667
- Motherboard: Gigabyte P55-UD5
- Memória: 2x 2048 Corsair Dominator GT 1866 @ 1667 7-7-7-16 1T
- Grafica: Shappire HD5750
- Discos auxiliares: OCZ Vertex 120GB, Samsung F1 1 TB(não utilizados nos testes)
- Sistema Operativo: Windows 7 profissional x64
- Fonte: Antec TruePower 750W
- Controlador USB 3.0:Silicon Power USB 3.0 PCI Express Card
- Não foi feito qualquer trim entre os testes
Este sistema AMD foi aonde foi testado este SSD, visto que a controladora USB 3.0 tem melhor performance que a placa USB 3.0 acima referenciada está a trabalhar em modo PCI-e 1.1 e não 2.0.
- CPU: AMD Athlon II X4 640
- Cooler: Titan Hati
- Motherboard: ASRock 890GX Extreme4
- Memória: 2x 2048 Patriot DDR3 Extreme Performance 4Gb PC3-12800
- Gráfica: Sapphire ATI HD 5750 1 GB
- Discos: Kingston SSDNOW 64 GB
- Sistema Operativo: Windows 7 profissional x64
- Fonte: Antec CP 1000W
- Caixa:Dimastech benchtable
- Controlador USB 3.0:Controlador NEC incorporado na placa-mãe em modo PCI-e 1x 2.0
- Não foi feito qualquer trim entre os testes
Capacidade real
Capacidade do SSD reportada pelo Windows 7. O SSD já veio formatado em FAT32.
HDtach
A média de leitura coloca este SSD bastante próximo de outros SSD’s SATA testados anteriormente.
HyperX MAX USB 3.0
HyperX MAX USB 2.0
Um resultado bombastico, a fazer quase 220 MB/s de média e 240 MB/s de pico! Excelente mesmo!
Claro que em modo USB 2.0 a performance foi menor.
Testes detalhados dos outros discos
