Kingston HyperX MAX 3.0

Introdução Vamos testar nesta análise o Kingston HyperX MAX 3.0 de 128 GB, que é uma unidade SSD externa com interface USB 3.0 e baseado no SSD 2,5" SATA SSDnow V100+. Será que temos finalmente uma dispositivo capaz de tirar partido do USB 3.0 ao limite? Especificações Fabricante: : Kingston Modelo: HyperX MAX 3.0 Tipo de disco: Solid State Drive Multiple Level Cell (SSD/MLC) externo Capacidade (oficial): 128 Gigabytes nº de sectores: sem informação Cache: 32 MB Controlador:Toshiba T6UG1XBG Velocidade reportada: 195MB MB/s leitura - 160 MB/s escrita Operações por segundo IOPS (escrita): sem informacao Tempo de acesso: ~0,1 ms Interface: Serial ATA II (interno), USB 3.0 (externo) Construção da carcaça: Alumínio anodizado azul Consumo máxmo: 4.5W/li> Alimentação: USB/5V Tempo de vida (MTBF) estimado: sem informação Resistencia a quedas: 1500G Vibração (funcionamento): 20G pico, 10-2000Hz, (20min/eixo) x 3 eixos Vibração (desligado): 20G pico, 10-2000Hz, (12 ciclos/eixo) x 3 eixos, x 20min. Temperaturas de operação: 0ºc a 60ºc Temperaturas de armazenamento: -25ºc a 85ºc Dimensões: 73.49 mm (L) x 118.6 mm (W) x 12.0 mm (H) TRIM: Sim (desde que o SO tenha suporte) Garantia: sem informacao Preço estimado: sem informacao LED de status: Azul em modo USB 3.0, verde em modo USB 2.0. Site Oficial: CLICK Fotografias Clique para ampliar Esta unidade vem numa caixa de dimensões pequenas, com as cores e decorações típicas da Kingstom, em azul e branco. Há uma janela transparente que permite ver o disco e a sua capacidade. Também tem informado a performance: 195 MB/s leitura e 160 MB/s escrita. Do outro lado, especificações básica em várias linguas, incluindo português. Como podemos ver, é compatível também com USB 2.0 O disco e o cabo USB vem embalado dentro de um num plástico, sendo o SSD em si protegido por outro. Cabo USB e a unidade SSD. De notar que o cabo USB é bem mais grosso que os normais USB 3.0, visto que existe 9 condutores em vez de 4 (4 para dados e 1 para shield). Este disco SSD é bastante compacto, com um volume aproximado de um SSD 2,5" e bem menos volumos que um disco externo 2,5" normal (visto que são unidades 2,5" dentro de uma caixa). Em termos de construção é bastante boa, em alumínio anodizado azul, com elementos prateados e brancos, dando-lhe um aspecto muito bom. Embora não se pode abrir a unidade, em outras análises na Web mostraram o interior, sendo constituido pela mesma placa de circuito que o SSD Kingston SSDnow V100+, ligado à um controlador SATA USB 3. Daí que resultou num SSD com volume muito semelhante à um SSD 2,5", embora mais comprido devido á controladora. Vista principal, onde tem a indicação da capacidade (128 GB no modelo testado), a indicação SS (SuperSpeed) e o led de status, que fica azul em modo USB 3.0 e verde em modo USB 2.0 Do outro lado, temos 4 pés de borracha, que ao mesmo tempo protegem os parafusos e um adesivo informativo. Os pés impedem assim a unidade de "deslizar" e impede riscos, o que é bom. Outro ângulo, onde podemos ver a entrada USB. Como podemos ver, basta apenas o cabo USB para alimentar este SSD, embora a norma 3.0 por si só garante mais energia que a 2.0 (0,8A vs 0,5A). Comparação com um SSD 2,5" Kingston SSDnow. Comparação com um iPhone 3GS Testes Vamos testar este SSD com os programas HDtach, HDtune,atto e crystaldiskmark. Vamos comparar com o OCZ Vertex 1ª e 2ª geração, ambos de de 120 gb,Kingston SSDnow V séries 64 GB,Gskill Falcon II 64, um Hitachi 3,5 500 GB 7200 RPM e um Fujitsu 2,5" 5400 RPM Configuração Este foi o sistema testado com os outros discos e SSD's todos e o teste especial do Hdtune. CPU: Intel Core i5 750 @ 3333 mhz, BCLK 167 mhz, NB @ 2667 Motherboard: Gigabyte P55-UD5 Memória: 2x 2048 Corsair Dominator GT 1866 @ 1667 7-7-7-16 1T Grafica: Shappire HD5750 Discos auxiliares: OCZ Vertex 120GB, Samsung F1 1 TB(não utilizados nos testes) Sistema Operativo: Windows 7 profissional x64 Fonte: Antec TruePower 750W Controlador USB 3.0:Silicon Power USB 3.0 PCI Express Card Não foi feito qualquer trim entre os testes Este sistema AMD foi aonde foi testado este SSD, visto que a controladora USB 3.0 tem melhor performance que a placa USB 3.0 acima referenciada está a trabalhar em modo PCI-e 1.1 e não 2.0. CPU: AMD Athlon II X4 640 Cooler: Titan Hati Motherboard: ASRock 890GX Extreme4 Memória: 2x 2048 Patriot DDR3 Extreme Performance 4Gb PC3-12800 Gráfica: Sapphire ATI HD 5750 1 GB Discos: Kingston SSDNOW 64 GB Sistema Operativo: Windows 7 profissional x64 Fonte: Antec CP 1000W Caixa:Dimastech benchtable Controlador USB 3.0:Controlador NEC incorporado na placa-mãe em modo PCI-e 1x 2.0 Não foi feito qualquer trim entre os testes Capacidade real Capacidade do SSD reportada pelo Windows 7. O SSD já veio formatado em FAT32. HDtach A média de leitura coloca este SSD bastante próximo de outros SSD's SATA testados anteriormente. HyperX MAX USB 3.0 HyperX MAX USB 2.0 Um resultado bombastico, a fazer quase 220 MB/s de média e 240 MB/s de pico! Excelente mesmo! Claro que em modo USB 2.0 a performance foi menor. Testes detalhados dos outros discos Vertex 2 120 GB Kingston 64 GB OCZ Vertex 1.5 120GB Gskill falcon II 64GB Hitachi 7200 rpm 3,5" 500GB Fujitsu 5400 rpm 2,5" 160GB HDtune Comparativo de latência e mínimo, média e máximo de leitura HyperX MAX USB 3.0 HyperX MAX USB 2.0 No HD Tune os números não são tão impressionantes, mas excelentes ma mesma. Este teste foi feito no setup Intel. Notar a quebra na performance quando iniciou o teste em simultaneo um disco 2,5" ligado na 2ª porta USB 3.0, demonstrando a limitação da controladora. A velocidade foi subindo à medida que o disco 2,5" foi abaixando (conforme se espera em testes de discos mecânicos). Testes detalhados dos outros discos OCZ Vertex 2 120GB - teste inicial OCZ Vertex 2 120GB - após TRIM automático Kingston 64 GB OCZ Vertex 1.5 120GB Gskill falcon II 64GB Hitachi 7200 rpm 3,5" 500GB Fujitsu 5400 rpm 2,5" 160GB ATTO disk benchmark HyperX MAX USB 3.0 HyperX MAX USB 2.0 Temos até 200 mb/s de leitura e 165 MB/s de escrita, portanto cumpre o prometido (195 MB/s leitura, 165 MB/s escrita). Testes detalhados dos outros discos OCZ Vertex 2 120GB Kingston 64 GB OCZ Vertex 1.5 120GB Gskill falcon II 64GB Hitachi 7200 rpm 3,5" 500GB Fujitsu 5400 rpm 2,5" 160GB Crystaldisk 4 KB 512 KB Sequencial Os resultados são iguais aqui, não sendo tão bom em relação aos outros SSD's, mas a acompanhar de perto. Conclusões Destaco pela Positiva: Extremamente rápido, graças ao facto de intermamente ser um SSDnow V100+ Interface USB 3.0, o que contribuiu para a excelente performance Retrocompatibilidade com USB 2.0 Excelente design Apenas necessita de um cabo USB Boa capacidade de armazenamento (até 256 GB) Silencioso, sem parte móveis Baixo consumo, o que faz deste SSD um bom companheiro para portáteis. Menos volumoso que disco externo 2,5", embora maior que qualquer pen drive. Destaco pela Negativa: Não é para todos os bolsos Apesar de existir modelo de 256 GB, já existe discos 2,5" de 1 TB, por isso não é solução para quem quer andar com a "vida digital" no bolso. Conclusão Para quem achas que os discos externos, mesmo por USB 3.0 são lentos demais, tem aqui a solução. Esta unidade tem performance de fazer inveja à muito SSD SATA (embora esta unidade seja na realidade a placa interna do SSD interno Kingston SSDnow V100+, com uma placa conversora SATA -> USB 3.0). As outras vantagens é consmir menos que um disco mecanico, logo maior autonomia em portáteis e apenas necessitar de um único cabo USB, ao contrário de muitos discos 2,5" que precisam de dois e claro que sem partes móveis, é mais resistente à vibrações e impactos. O único senão é o preço. Um SSD interno já não é para todos os bolsos, servindo basicamente como disco para instalar o sistema operativo e programas e o uso de um SSD USB para uso com documentos e equivalente acaba por ser um luxo. Esta unidade acaba por ser útil a quem precise transportar um bom volume de dados e precise de rápido acesso aos mesmos (especialmente quem trabalha no ramo de imagem/audio/vídeo) e/ou precise de uma unidade mais robusta para segurança dos dados (embora backups nunca são demais, visto que os SSD's também avariam). Esperemos que no futuro esta situação melhore. Digo por min que não importava deter os documentos, fotografias e outros ficheiros mais prioritários e acesso frequente numa unidade SSD externa. Dado a sua performance e versatilidade, esta unidade recebe o nosso selo de recomendado, para quem puder pagar é claro. Classificação Agradecimentos A ZWAME agradece à Kingston pela disponibilidade do material para teste. Copyright © Zwame, Lda 2011. Reprodução proibida sem autorização prévia.

ATTO disk benchmark

Artigos Relacionados

MSI Nvidia GTX 465 Twin Frozr II

ASUS Rampage IV Extreme

Análise à placa gráfica MSI GTX 960 Gaming 2G

Unboxing da exclusiva NCASE M1