AnálisesDestaque

AMD FX 8150

Testes SMT

Nesta página temos alguns testes relacionado com a performance SMT.

Abaixo vamos mostrar a diferença de performance entre 1,2,4,6 e 8 threads no wprime, euler3D e 7-ZIP:




Nota-se que até 4 threads a performance dispara e de 6 e 8 as melhorias são menores.

Testes de afinidade.
Estes são testes de afinidade, para tal alterou-se a afinidade a partir do “task manager” do Windows 7. O objectivo é ver o impacto da distrbuição de trabalho entre módulos e cores.

  • Core 0: Apenas a thread 0 activa
  • 0 e 1: Threads 0 e 1 activas (2 cores no mesmo módulo)
  • 0 e 2: Threads 0 e 2 activas (Uso de 1 cores em 2 modulos diferentes)
  • 0,1,2,3: Threads 0 a 3 activas (Uso de 2 módulos completos)
  • 0,2,4,6: Threads 0, 2, 4, e 6 activas (Uso de um core em cada um dos 4 módulos)
  • All: todas as 8 threads activas.



Quer no cinebench 10, quer no 11,5, é mais rápido correr 2 ou 4 threads em módulos independentes do que correr 2 threads por módulo. É um comportamento esperado dado a partilha da cache e unidade de vírgula flutuante.

Daí que no cinebench 10, o uso das outras 4 threads ociosas apenas melhora a performance em ~56%, embora seja um número claramente superior ao que se consegue com o HT da Intel.

Já no winrar a diferença é menor, sendo que com 4 threads não fez diferença entre 0,2,4 e 6 para 0,1,2,3. Dado o disparo na performance SMT perante o 2600k, o winrar deve dar muito uso às unidades de inteiros, fora que depende BASTANTE da largura de banda de memórias e cache.

1 – Introdução
2 – Software
3 – Fotografias
4 – Configuração, CPU-Z e Memtest
5 – Continuação testes
6 – Jogos
7 – Testes SMT
8 – Consumos e Overclock
9 – Conclusão

Página anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9Página seguinte

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo