AnálisesArtigos

Análise Motherboard ASRock A330ION

1ª Parte

Primeiro vamos abordar alguns aspectos importantes deste sistema.

CPU-Z

CPU-Z deste sistema. De notar que o CPU não reduz os clocks em idle. O Atom 330 não tem suporte EIST.

Abaixo em overclock. 2000 mhz (166×12) a 1.147 na BIOS. As memórias estão a 1025 mhz, um valor baixo é verdade, mas para compensar espremeu-se os timmings.

GPU-Z

GPU-Z, onde podemos ver as memórias correctamente identificadas a 1066 mhz. Notar que o GPU em idle abaixa para 200 mhz (core) 400 mhz (shader), reduzindo assim o consumo e aquecimento.

Abaixo em overclock, 550/1300 com um ligeiro overvolt. Não se consegue mais que 1300 mhz no shader, estando limitado na BIOS, mas já é um bom overclock. A função de gestão energética continua a funcionar em overclock abaixando para os mesmos 200/400 mhz,

HD tach

O Gskill SSD não fica de maneira nenhuma limitado neste sistema, dando outra “vida” ao ION.

HD tune

No HDtune também os mesmos resultados do HDtach.

Windows 7 Index

Como é de prever o CPU tem o pior score, embora os scores de GPU sejam aceitáveis. O disco teve de longe a melhor pontuação.

Windows 7 Medidor de recursos

No medidor de recursos, onde podemos ver 1025 MB reservados pelo hardware, embora tenha 512 MB reservado pro chipset. Tal se deve por limitação do CPU, que não é capaz de endereçar 4 Gb, apesar do suporte 64 bits. Relembrar que os Atom Originais estão emparelhado com variantes do chipset Intel 945 que apenas suporta 2 GB, daí que a Intel reduziu a capacidade de endereçamento. O ideal é instalarem um SO de 32 bits, que consome menos memória, embora 3 GB chega e sobra para um media center, até 2 GB é suficiente.

Reprodução de Filmes HD

Este sistema é concebido a pensar para utilização como Media Center, portanto não poderia faltar testes dedicados em relação a capacidade de lidar com filmes em alta definição.

No que toca aos métodos de teste, foi utilizado o The KMPLAYER com o codec Media Player Classic que habilita o uso do GPU e foi utilizado 2 modos de vídeo output: EVR e VRM9. O modo EVR tira partido das capacidades de aceleração de VC-1,MPEG2 e H/X.264/AVC presente nas modernas placas gráficas. Esse modo só funciona em Windows Vista e Windows 7.

No que toca a medição de performance, registou-se quanto tempo de CPU foi usado para reproduzir totalmente os vídeos, pelo Task Manager.

Para comparar, utilizou-se a review do FIONO e da board ZOTAC.

Este teste foi feito com um demo sobre o HD-DVD em formato MKV 1920X1080P com 121 segundos, utilizando o codec VC-1 e áudio AC3 2.0 640 kbps.

Este teste foi feito com um demo do RedAlert 3 em formato MKV 1280x720p com 149 segundos, utilizando o codec H.264 e áudio aac 2.0.

Veredicto MKV

Em modo VMR9 qualquer das 3 soluções ION não consegue reproduzir os vídeso, embora o Fiono seja melhor, Em modo EVR, todos lidaram sem problemas com os vídeos, sendo a ASRock melhor em 1080p e a Zotac melhor em 720P.

Este teste foi feito com um trailer do filme “timecrimes” em formato HDMOV 1920X1056P com 98s segundos, utilizando o codec H.264 e áudio AAC 2.0 96kbps.

Este teste foi feito com um trailer do filme “timecrimes” em formato HDMOV 1280x668p com 98s segundos, utilizando o codec H.264 e áudio AAC 2.0 96kbps.

Veredicto MOV

Em MOV, tivemos o mesmo resultado que MKV, embora a Zotac foi melhor que os outros sistemas em EVR.

Página anterior 1 2 3 4 5 6 7 8Página seguinte

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo