AnálisesDestaque

Intel NUC vs Sapphire Edge VS8 em Linux

Intel NUC

20

Este é o Intel NUC DC3217IYE, a versão sem thunderbolt mas com placa de rede gigabit. Na imagem podem ver que o comprimento é inferior ao de um Nexus S.

Ele é extraordinariamente pequeno, mas uma das primeiras impressões é o peso dele. É mesmo muito pesado para o tamanho que tem.
Isso vem da construção dele. A parte de cima é um plástico glossy. A parte de baixo também é em plástico, com quatro apoios onde ficam os quatro parafusos para acesso ao interior da máquina. Mas o resto do computador é feito em metal.
Um dos pontos que salta mais à vista é a qualidade de construção do computador que é mesmo muito boa.

Aqui fica as especificações dele:
CPU: Intel Core i3-3217U
Chipset: Intel QS77 Express
RAM: 2 x DDR3 SO-DIMM slots
HDMI: 2
USB: 3 x USB 2.0
Gigabit Ehernet: 1
mini PCIe (half-height): 1
mini PCIe (full-height, mSATA support): 1

O processador que se encontra neste PC é este.
É um Ivy Bridge a 1.8 Ghz, muito parecido com o processadores Ultrabook i5 e i7.
As principais diferenças é que não tem Turbo e aceleração para instruções AES.
Tem 3 MB de cache e a gráfica é uma HD4000, mas com uma velocidade de apenas 350 mhz.
Consome 17 W.

21

Na parte frontal, do lado esquerdo, temos apenas um conector USB 2.0.

22

Na parte traseira, a grelha é onde se situa o local onde sai o ar da ventoinha do processador. Do lado direito temos uma Kensington lock.

Mais abaixo, da esquerda para a direita, temos, a entrada de power, duas ligações USB 2.0, dois outputs HDMI e finalmente a porta RJ45 da placa de rede Gigabit.

23

Não incluído, mas que serviu para testes, dois dimms SO-DIMM DDR3 1600 de 8 GB cada DIMM, da Geil.

24

Também não incluído, mas uma das peças mais impressionantes pelo seu tamanho, um SSD mSATA da Mushkin de 240 GB, com uma controladora da SandForce.

25

O interior do Intel NUC. Do lado esquerdo, temos os dois slots SO-Dimm para a memória RAM. Do lado direito, temos os dois slots mini-pci Express, half e full height.
Do lado esquerdo também, temos os cabos para uma antena wirelless.

De referir o canto inferior esquerdo. Temos um slot onde se pode ligar dois USB 2.0 externos, que no caso do NUC, são completamente inúteis e impraticáveis, pois não há espaço para ligar tal ligações.
Temos também um jumper, para se poder aceder à BIOS em fallback mode, para o caso de termos problemas a aceder a ela.

26

A vista do interior, mas já com a memória RAM e o disco mSATA, colocado nos locais apropriados.

27

A BIOS, que tem como nome “Visual BIOS” e de facto esse é um nome apropriado, porque ela é completamente visual.
À entrada da BIOS, temos a informação principal, com a ordem de boot e as indicações das voltagens, temperaturas e velocidade da ventoinha.

Só se carregarmos em advanced setup é que temos acesso a todas as outras opções.

De referir que espalhado por toda a bios está uma indicação para o Twitter para se dar feedback da BIOS. Isto é algo de estranho de se ver numa BIOS e não sei que terá interesse em tal.

28

Já no advanced setup, podemos ver aqui as opções de Boot e as suas prioridades.

29

Opção para Secure Boot, que por defeito, vem desligado.

30

Ecrã com informação do processador, data, hora e memória. Tudo muito visual.

31

Visualização e opções de monitorização.

32

Opções de memória, que surpreendentemente, tem bastantes.

Sapphire Edge VS8

33

Depois de tirado da caixa, percebe-se rapidamente que não tem a mesma qualidade de construção que o Intel NUC.
Ele é muito mais leve e construído completamente em plástico. Ao toque a parte exterior tem um agradável. O revestimento parece uma borracha suave. É difícil de descrever.

Especificações:
CPU: AMD A8-4555M
Gráfica: AMD 7600G
RAM: 2 x DDR3 SO-DIMM slots
USB: 4 x USB 2.0 + 2 x USB 3.0
Gigabit Ehernet
Wireless b/g/n
Bluetooth 3.0
HDMI
Mini DisplayPort
Audio in
Line out
Optical SPDIF
SD card reader

O processador que se encontra neste PC é este.
É um Trinity a 1.6 Ghz, virado para o mercado ultrabook. Tem Turbo a 2.4 Ghz.
É um processador quad core com 2 MB de cache.
A gráfica é uma 7600G com 384 cores, mas com uma velocidade de apenas 320 mhz, com turbo a 424 mhz.
Consome 19 W.

 

34

Na parte frontal, à esquerda, temos um leitor de cartões SD. À direita, tapado por uma porta, estão duas entradas USB 3.0.
De referir que esta porta, nem devia estar aqui, pois é algo difícil de remover. Ela saio completamente, não fica fixa a nenhuma parte e depois de a removerem não vão ter vontade de a voltar a colocar.

35

Na parte que fica virada para cima, quando está na vertical, tem uma saída de ar para a ventoinha do processador.

36

Na parte de trás, da esquerda para a direita, temos um saída mini displayPort, HDMI, 4 portas USB 2.0, porta RJ45 da placa de rede gigabit, entrada de power, line in e audio out, saída óptica de som e finalmente o kensington lock.

37

Na parte de baixo, quando ele está na vertical, temos uma série de entradas de ar.

38

Esta é a parte interior da cobertura do computador. Parece cobre? Não é. É plástico puro.

39

Aqui temos o interior do computador.
Do lado esquerdo temos a ventoinha que fica por cima do processador. Mais à frente, os dois slots SO-Dimm.
Do lado direito, temos o slot onde se coloca o disco 2.5 e que ocupa a maior parte do espaço. A lateral que parece cobre também fica por isso mesmo. É apenas plástico pintado.

É um layout muito pequeno e ao mesmo tempo, muito simples.

40

Esta é a BIOS chamada de QBIOS. É muito mais tradicional que a BIOS da Intel.
A parte inferior tem informação do processador, memórias, voltagens e temperaturas.

41

Na secção Advanced temos quase todas as opções de processador e dos outros dispositivos.

42

Existe uma secção só para as opções de chipset, tanto a northbridge integrada no processador como a southbridge.

43

As opções todas de Boot.

44

Uma secção sá para a parte de segurança.

45

Apesar de na parte inferior termos alguma visualização sobre monitorização, existe também uma secção para se ver todas as opções de monitorização.

Linux

linux-screenshot-lubuntu

Nos dois computadores, o live CD de Lubuntu 12.10 arrancou sem qualquer problemas. A instalação também decorreu sem problemas e muito rapidamente.

A nível de Boot, os dois sistemas são muito rápidos, mas mais o sistema Intel. O Sapphire penso que é um pouco mais lento devido ao maior número de dispositivos presentes que têm que ser activados.

A nível de drivers, o Intel NUC é perfeito. Simplesmente, não é preciso instalar nada. Tudo funciona à primeira. Placa de rede, gráfica, etc. Instala-se o sistema operativo e não é preciso tomar qualquer acção.

Quanto ao Sapphire, não é bem assim. Depois de instalado o sistema operativo, ele funciona sem problemas com os drivers open source da gráfica, mas estes drivers são lentos.
A opção para instalar os drivers proprietários encontra-se um pouco escondida no Lubuntu 12.10, ao contrários das anteriores edições. No entanto, depois de escolher essa opção, a instalação decorre sem problemas.
O pior é a placa wireless e bluetooth. A nível de wireless é usada uma placa Ralink 3920 que só tem suporte em Linux a partir do Kernel 3.6 e o Lubuntu 12.10 usa a versão 3.5. É possível compilar os drivers, mas é preciso alterar um ficheiro de configuração para ela funcionar bem com o Network Manager. Depois de compilado, ela funciona sem problemas.
Em relação ao Bluetooth, o problema é mais complicado. É usada um chip Ralink 3928 que não tem qualquer suporte em Linux. Isto é, em Linux, não é possível ter o Bluetooth a funcionar com o Sapphire Edge VS8.

Página anterior 1 2 3 4 5 6Página seguinte

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo