G.Skill Trident Z 16GB DDR4 3200MHz

Ainda no rescaldo do lançamento da plataforma LGA1151 por parte da Intel, temos hoje em análise mais um kit de memórias DDR4 da G.Skill especificamente orientado à nova plataforma, desta vez da recém introduzida gama Trident Z. Esta gama, como todas as que envergam o nome "Trident", engloba os módulos de memória de maior performance da marca, e encontra-se disponível em kits de 2 ou 4 módulos, com capacidades totais dos 8GB aos 32GB e em velocidades dos 2800MHz até uns impressionantes 4266MHz. O exemplar em análise, com a designação F4-3200C16D-16GTZ, tem as seguintes especificações: Série Trident Z Tipo DDR4 Capacidade 16GB (2x8GB) Kit Multi-canal Kit de duplo canal Velocidade testada 3200MHz Latência testada 16-16-16-36-2N Voltagem testada 1.35V Registered/Unbuffered Unbuffered Verificação de erros Non-ECC Velocidade SPD 2133MHz Latência SPD 15-15-15-35-2N Voltagem SPD 1.20V Altura 44mm Garantia Vitalícia limitada Características Intel XMP 2.0 Naturalmente, para atingir as frequências anunciadas, 50% acima dos 2133MHz oficialmente suportados, este kit necessita de voltagem superior aos 1.20V standard. Os 1.35V estão, no entanto, dentro do limite máximo recomendado pela Intel, não devendo causar qualquer problema a longo prazo. Fotos Este kit vem numa pouco usual embalagem de cartão, que reforça o posicionamento mais "premium" desta gama. Na traseira encontramos dois parágrafos de marketing e um par de selos com a informação que realmente interessa, explicitando as características do conteúdo. No interior, protegidos por um invólucro plástico, encontramos os módulos de memória e o habitual emblema autocolante para colocar na caixa. Nesta série, a G.Skill introduz um design pouco habitual e, na nossa opinião, muito bem conseguido. Os heatspreaders compostos por peças continuas de alumínio escovado, cinzento numa face e preto na outra, conferem a estes módulos um aspecto bastante robusto. A tira vermelha, no topo, é plástica e facilmente removível. Com 44mm de altura, estes módulos são relativamente baixos para o segmento em que se inserem. Como comparação, a anterior série Trident X atingia os 54mm de altura. Ainda assim, como com qualquer módulo de altura superior aos 31mm standard, alguma atenção na verificação de compatibilidade com sistemas de refrigeração a ar de maiores dimensões é aconselhada. Estes são dos módulos mais espessos que já encontramos, com 8mm de perfil. Apesar disso, não tivemos qualquer problema em monta-los em slots adjacentes. Ficam praticamente encostados, mas encaixam sem qualquer esforço ou dificuldade. Benchmarks De forma a obtermos resultados directamente comparáveis, usamos o mesmo sistema e corremos os mesmos testes da análise às G.Skill Ripjaws V 3000MHz. Para colocar as memórias à velocidade e latências anunciadas bastou activar o seu perfil XMP na UEFI. A configuração final tomou a seguinte forma: Processador i7 6700K 4GHz Cooling SilveStone TD02 Lite Motherboard ASRock Z170 Extreme4 Gráfica MSI GTX960 Gaming 2G RAM G.Skill Trident Z 2x8GB 3200MHz Armazenamento OCZ ARC 100 240GB Fonte de alimentação Corsair RM850x Caixa SilverStone Kublai KW05B-W Sistema Operativo Windows 10 Pro AIDA 64 Os resultados aqui são completamente dentro do esperado, com cada incremento de frequência a produzir um correspondente incremento de largura de banda. É interessante ver que este kit a 3200MHz tem praticamente o dobro da largura de banda de DDR3 a 1600MHz, demonstrando que o escalar da largura de banda com a frequência se mantêm linear na transição de DDR3 para DDR4. Em relação à latência, um pequeno aparte: muito utilizadores tendem a encarar os valores indicados de CL como valores absolutos. Acreditam que memórias CL15 têm automaticamente piores latências que umas que indiquem CL10. Na verdade, aqueles números apenas indicam o número de ciclos que as memórias levam a responder, com a latência real, medida em tempo, a depender da frequência. Como exemplo, 15 ciclos a 150Hz ou 10 ciclos a 100Hz resultam exactamente na mesma latência real. Para o demonstrar, temos as latências reais, em nano segundos, indicadas pelo AIDA para 3 casos de frequências e CL diferentes: Trident Z @ 2133MHz @ 15-15-15-35: 58.7 ns Ripjaws V@3000MHz @ 15-15-15-35: 47.5 ns Trident Z @3200MHz @ 16-16-16-36: 47.2 ns Esperamos, com este exemplo, ter ajudado a quebrar o mito das latências desastrosas da memória DDR4. CrystalMark Este teste confirma a tendência já observada no AIDA. A maneira como a velocidade da memória afecta o desempenho da cache do CPU é algo surpreendente, já que a sua velocidade depende apenas da frequência do CPU. MaxxMEM² Este benchmark produz resultados de largura de banda bastante inferiores aos dois anteriores. Estão, no entanto, em linha uns com os outros, o que indica que tal se deve à natureza do benchmark. A tendência, essa, mantém-se, com a subida incremental da largura de banda, de acordo com a frequência. PCMark 8 Este conjunto de testes pretende simular cenários de utilização real. Teoricamente, velocidades de memória superiores produzem ganhos em todos os cenários, particularmente em trabalho criativo, com este kit de 3200MHz a ter os melhores resultados de todos os testes. WinRAR Nesta análise introduzimos o benchmark embutido do WinRAR por ser um aplicativo bastante comum e que se sabe ser bastante sensível ao desempenho da memória. O ganho de 2133MHz para 3200MHz é considerável. Já dos 3000MHz CL15 para 3200MHzCL16, o ganho foi bem mais modesto, com o ciclo de latência extra a negar parte da vantagem da velocidade superior. Overclock Com a indicação, por parte da Intel, de que voltagens de memória superiores a 1.35V não são recomendados, existindo a possibilidade de danos no controlador de memória dos CPUs "Skylake" a longo prazo, decidimos não ultrapassar esse valor nos nossos testes de memórias. Isto revelou-se um pequeno problema para este kit, que sem ir além dos 1,35V revelou alguma relutância em subir ainda mais a frequência. Conseguimos arranques estáveis a 3300MHz@20-22-22-44 e a 3333MHz@21-22-22-44, mas com latências tão elevadas os resultados foram piores em toda a linha, pelo que optamos por não os incluir nos comparativos. Este kit parece, assim, limitado à velocidade anunciada, sem aumentar a voltagem. Considerando que, hoje em dia, o overclock dos CPUs já não depende das memórias e que 3200MHz é, por si só, uma frequência bastante respeitável, isto não nos parece um grande problema. Compatibilidade Tendo disponíveis dois kits diferentes de memória DDR4, não deixámos passar a oportunidade de ver como reagiam quando postos a trabalhar em conjunto. Assim, montamos estas Trident Z 3200MHz lado a lado com as Ripjaws V 3000MHz. Sem surpresa, os 4 módulos não tiveram qualquer dificuldade em trabalhar juntos à frequência base de 2133MHz @ 15-15-15-35. Já a facilidade com que, apenas com a activação do perfil XMP, o sistema arrancou com 4 módulos de memória a 3000MHz e latências automaticamente ajustadas a 16-16-16-35, sim, foi algo surpreendente. Uma clara demonstração de maturidade da memória DDR4 e, também, da robustez do controlador de memória destes "Skylake". 32GB de memória a 3000MHz. Conclusão Este não é um kit dirigido ao utilizador comum. Para esses, os kits de memória DDR4 de velocidade e preço inferiores já disponíveis no mercado, com 16GB a custarem a partir de 110€, são a opção mais sensata e adequada às suas necessidades. Já os utilizadores mais exigentes, quer ao nível de performance, quer ao nível da própria estética, têm nesta série Trident Z uma opção muito válida. 160€ são um valor bastante razoável por 16GB de memória a 3200MHz com a performance, robustez e qualidade de construção que este kit oferece. Isto aliado a um design invulgar que, acreditamos, agradará à maioria. A ZWAME agradece á G.Skill pela disponibilidade da sample para testes.

Artigos Relacionados

MSI Eclipse Plus

Silverstone Raven RV02

Análise Windows Phone 7

Análise aos headsets HyperX Cloud e Cloud II