AS SSD
No AS SSD, começando pelos testes sequenciais, podemos ver que em leitura ele é muito bom, mas o melhor resultado, por pouca margem é sem driver. Já em escrita os resultados são interessantes. Sem driver é péssimo, como estava à espera, mas o estranho é que o sistema Z170 quase que duplica o resultado em relação ao Z97 com a BIOS 1.80. Com a BIOS beta 2.10 no sistema Z97, o resultado melhora, mas fica aquém do Z170. Não tenho grande explicação para este fenómeno, sem ser que o Z170 é um chipset mais recente e que as BIOS no Z97 ainda não estão perfeitas no suporte NVMe.
Em aleatório com blocos 4 KB e apenas uma thread, a leitura não é muito diferente de SSDs SATA, mas em escrita nota-se bastante a diferença. Escrita aleatória sem driver é um total desastre.
Os mesmo 4 KB aleatórios, mas com 64 threads, ele brilha, especialmente em leitura. Sem driver é muito mau e o sistema Z97 com a BIOS 1.80 consegue valores estranhos. Se por um lado é o melhor em escrita, por outro lado perde bastante terreno em leitura. Esta BIOS ainda não está no ponto.
Os tempos de acesso do RD400 são mesmo muito bons. Perto do zero. Confirma-se o RevoDrive 350 neste ponto é um pouco lento, mas o disco rígido fica a milhas de qualquer SSD.
O valor total reflecte todos este pontos.
ATTO
O ATTO é um benchmark que mostra a performance de leitura e escrita sequencial com tamanhos diferentes de blocos.
Este benchmark é muito interessante. Dos 4 KB aos 256 KB a velocidade dele vem crescendo, mas não atinge os valores das especificações de topo. Só a partir de 512 KB para cima é que ele consegue retirar a performance total do SSD. Ele brilha quando os ficheiros são maiores que 256 KB.
CrystalDiskMark
O CrystalDiskMark é um benchmark genérico que mede leituras e escritas sequenciais e aleatórias.
Como podem ver, o OCZ RD400 tem uma performance que bate todos os SSDs que já testamos. Só o RevoDrive 350 chega um pouco perto. O RD400 só é mais fraco em leitura aleatória 4 KB só com uma thread, mas no teste mais pesado com QD32 ele já se esmera.