Benchmarks
Como é habito, submetemos este kit de memória aos nossos testes de performance, para ver como se comporta face aos restantes. Daremos particular atenção à comparação com o outro kit de 3200MHz.
O sistema usado nos testes tem a seguinte composição:
| CPU | i7 6700k @ stock |
| Motherboard | MSI Z170A SLI Plus |
| RAM | G.Skill Trident Z 2x8GB DDR4 3400MHz G.Skill Trident Z 2x8GB DDR4 3200MHz Corsair Vengeance LED 2x8GB DDR4 3200MHZ |
| Placa gráfica | Integrada Intel HD Graphics 530 |
| Drive de sistema | OCZ RevoDrive 350 480GB |
| Cooling | Corsair H110i GTX |
| Fonte de alimentação | Corsair RM850x |
| Caixa | Corsair Carbide 400Q |
AIDA 64
Os resultados do AIDA 64 baralharam-nos um pouco. Esperávamos resultados de largura de banda muito semelhantes aos obtidos pelo outro kit de 3200MHz, mas na realidade tivemos uma variação algo significativa e, ainda para mais, inconsistente, com um valor um pouco superior em leitura e quebrando, algo significativamente, em escrita e cópia.
A estranheza manteve-se na latência. Este kit tem latências de 16-18-18-36, face aos 16-16-16-36 das Trident Z, pelo que esperávamos uma latência ligeiramente mais elevada. Na verdade demonstrou o contrário.
Talvez o funcionamento das memórias não seja, afinal, tão simples como é vulgarmente assumido.
Cinebench R15
Desempenho semelhante ao outro kit de 3200MHz, em trabalhos de rendering.
7-Zip
Resultados semelhantes em tarefas de compressão e descompressão de ficheiros.
Tomb Raider
Em jogos com a gráfica integrada, este kit teve resultados muito ligeiramente inferiores ao testado anteriormente.
Unigine Valley
Este teste gráfico confirma a tendência observada no Tomb Raider.
PCMark7
Nos cenários quotidianos simulados pelo PCMark, a performance também se revelou a esperada.
PCMark8
O PCMark 8 reforçou a tendência observada na versão anterior.
Como esperado, este kit demonstrou performance muito semelhante ao kit de 3200MHz já testado, na generalidade dos testes, com os resultados a ficarem quase sempre uns pozinhos abaixo das Trident Z 3200MHz. Inicialmente atribuímos esta diferença às latências de 16-18-18-36 vs. 16-16-16-36, mas os resultados do AIDA 64 indicaram que a resposta talvez não seja assim tão simples. De qualquer maneira, a performance deverá ser indistinguível para qualquer utilizador, na prática.
Overclock
Feitos os testes à velocidade nominal, passamos a verificar se estas memórias têm mais para dar.
Em frequência absoluta, este kit deu os 3333MHz sem qualquer problema, mas não foi além disso, com 1.35V
Em sentido inverso, baixando a frequência para 2600MHz foi possível apertar a latência até CL13, um valor bastante razoável.
Sem bater records, este kit tem alguma margem de ajuste de velocidade e latência, de acordo com as necessidades ou preferências dos utilizadores.
