Benchmarks Armazenamento
Como referido atrás, este computador vem com um SSD M.2 NVMe de 512 GB com uma controladora SMI 2263XT, que é uma controladora low end para este mercado. Para ver as diferenças para um SSD M.2 NVMe topo de gama, efetuei alguns testes só de velocidade de armazenamento comparando com o Kioxia Exceria Plus que fizemos análises à pouco tempo, mas agora, testado neste mesmo Mini PC. Além destes dois, adicionei o disco mecânico Western Digital Blue, para se ter a noção da diferença entre estes dois SSDs e um disco rígido.
O primeiro teste é apenas de leitura, no AIDA 64 e podemos já ver que um disco mecânico fica muito longe de um SSD NVMe, especialmente em leitura aleatória e tempos de acesso.
Entre o SMI 2263XT que vem neste Mini PC e o Kioxia, a maior diferença está na leitura buffered, porque o SMI 2263XT não tem DRAM a fazer cache.
Em seguida temos o Anvil SSD benchmark. O disco mecânico, como esperado, fica muito longe dos SSDs e o SMI 2263XT, onde perde mais para o Kioxia é em leitura e escrita sequencial. Penso que aqui a culpa está no diminuto número de canais, 4, que a controladora da SMI suporta. Estes 4 canais não chegam para “alimentar” a bandwidth total disponibilizada por 4 canais PCI-Express Gen3.
No AS SSD, temos um cenário parecido ao anterior. Algo que me saltou à vista é que usando 64 threads em leitura e escrita aleatório, o SMI 2263XT fica quase a meio dos resultados do Kioxia. Não é que a performance seja má, mas este SSD não é feito para cenários muito intensivos a nível de IO.
O ATTO é um simples benchmark de leitura e escrita sequencial, com diferentes tamanhos de blocos. Testo aqui dos 4 KB até aos 8 MB e os resultados são bastante curiosos, porque não há um vencedor único entre o SSD com a controladora da SMI e o Kioxia.
Em blocos pequenos, dos 4 aos 16 KB, o SSD com controladora SMI ganha com alguma vantagem, ao Kioxia, mas a partir dos 32 KB, o Kioxia passa para a frente e fica com vantagens enormes. Muitas vezes com resultados mais do dobro do SSD que vem com este Mini PC.
Penso que a vantagem do SMI em blocos pequenos se deve apenas às características das controladoras, onde a controladora da SMI é melhor. A partir de blocos um pouco maiores entra o fator do SSD com a SMI estar limitada a 4 canais e não ter cache DRAM.
No CrystalDiskMark, confirma-se que em escrita e leitura sequencial, o Kioxia tem sempre alguma vantagem, mas curiosamente, voltamos a ver que com blocos pequenos, mesmo com Queue Depths altas, a performance dos dois é bastante igual.
