Testes
Benchmarks Windows 10
Processador
Avançando para os benchmarks de sistema, vamos começar com três versões do Cinebench a testar o processador em single e multi thread. De referir que este processador tem os mesmos 4 “pequenos” cores que o processador no ECS Liva Q1L, mas é de uma geração mais recente e com um TDP ligeiramente superior.
A principal conclusão que vejo é que este processador é um enorme salto de performance, a nível de cálculos virgula flutuante, dentro da gama de “pequenos” cores. Em relação à anterior geração, é sempre mais de 2 vezes mais rápido e tendo em conta que ele tem menos de metade do TDP que o Ryzen 3550H no Beelink GT-R, a performance deste pequeno core, fica bastante mais perto dos grandes cores.
No Geekbench 3 temos um cenário parecido, mas talvez não tão favorável. No entanto, temos alguns dados muito interessantes. O resultado single thread é melhor que o Celeron 3865U, com o mesmo TDP, que é baseado no core Skylake, que é um core grande e relativamente recente. Além disso, tem melhor performance multi thread que o Intel Core i5 7300U que se encontra no ECS Liva Z Plus. É certo que tem o dobro dos cores, mas tem o mesmo TDP e o Core i5 7300U era um processador de uma gama muito superior.
No Geekbench 4 e 5 só tenho comparação com o Pentium N4200 do ECS Liva Q1L, mas confirma os elevados ganhos de performance no espaço de uma geração.
Não tenho resultados usando OpenCL no Luxmark 2, por falta de suporte OpenCL no Processador, por parte da Intel. Tenho resultados usando C++ no Luxmark 3 e volta a mostrar que este processador tem uma grande subida de performance e tendo em conta o TDP de 15W, tem uma performance que é mais digna que os anteriores pequenos cores da Intel.
O PCMark 7 é um benchmark algo antigo, mas mostra que em workloads mais simples, onde este computador será mais utilizado, é perfeitamente capaz e não fica longe e às vez até é melhor, de processadores mais caros e com TDPs superiores.
No PCMark 8, uma versão mais recente deste benchmark e com um workload mais exigente, ele continua a ter bons resultados nas categorias “Home” e “Creative”. O resultado estranho é na categoria “Work”. Não fica assim tão longe dos outros processadores, mas fica atrás do Pentium N4200, quando ele é claramente superior. Penso que deve haver algum problema na execução deste benchmark e não é algo que ache que se deva considerar como válido.
O PCMark 10 é a versão mais recente do PCMark, onde o workload simula melhor o que é feito em computadores nos tempos atuais e o Beelink U59 volta a mostrar bons resultados. Na categoria “Essentials”, a mais importante nesta categoria de computadores não se terá uma experiencia muito pior que em computadores mais caros e com maior consumo.
Também penso que é de salientar os resultados no Browser Edge e na Suite de produtividade Microsoft Office, os resultados mostram o enorme salto de performance entre gerações de cores pequenos da Intel.
O WPrime é um benchmark que calcula números primos e usa apenas vírgula flutuante nos cálculos. É um benchmark teórico e mais complicado em processadores com cores pequenos e limitados a nível de energia. Em relação a outros processadores, ele tem uma performance aceitável e que não fica muito longe de outras ofertas.
O y-cruncher calcula também números primos, como o Wprime, mas é muito mais recente e com mais opções. Neste benchmark a performance das Caches, RAM e Armazenamento também é importante e por isso, a diferença para o AMD Ryzen 3550H não é tão preocupante como os números fazem crer.
O 7-Zip é uma aplicação de compressão e descompressão de arquivos, algo muito comum no dia a dia da maior parte dos utilizadores. Os resultados deste Mini PC são muito bons, tanto em compressão e descompressão, sendo muito melhor que outros processadores Intel, com TDPs de 15 W, mas mais antigos. Não fica até longe de um APU Ryzen, de primeira geração, para o mercado Desktop.
O WinRAR é outro programa de compressão e descompressão de arquivos e aqui temos um resultado muito superior à anterior geração de pequenos cores da Intel e frente a um Ryzen com TDP de 35W, é proporcionalmente superior.
O Blender é um programa para criação de conteúdo 3D e por isso, é um trabalho muito pesado para um PC pequeno e barato. Nunca será algo a ser utilizado muitas vezes num computador destes, mas a performance é muito boa e tem um dos maiores saltos entre gerações.
Nesta secção, temos diversos benchmarks dentro do Browser, algo muito comum e usado nos dias de hoje, especialmente num computador desta gama. Penso que até são os benchmarks mais importantes de todos os que estão neste artigo.
Em 3 dos 4 benchmarks, a performance deste computador é muito boa e muito perto do nível de computador bem mais caros. Apenas no Basemark 3.0 os resultados são um pouco piores. Seja como for, no geral, penso que este computador satisfará qualquer utilizador num dos trabalhos mais comuns.
Temos aqui 2 benchmarks de enconding de vídeo, um com o codec h264 e outro com h265, provavelmente, os codecs mais usados nos dias de hoje. Apesar de muitos dos programas nesta área usarem aceleração através da gráfica, estes 2 testes só usam o processador.
Apesar de serem muito intensivos, a performance deste computador é bastante satisfatória e será razoável para grande parte dos utilizadores.
