Samsung QX510-S01

Introdução Tive à minha disposição, durante uma tarde, este portátil da Samsung que está inserido na gama "Lifestyle". O portátil é muito recente, de 15,6 polegadas, Core I5 560M (2.66 Ghz), uma gráfica da nVidia Geforce 420M com o sistema Optimus e Windows 7 Home Premium como sistema operativo. O preço ao público ronda entre os 1100 e os 1200€. As fotografias não estão na melhor qualidade, visto ter tido que tirar as fotos com um telemóvel e a análise não é tão pormenorizada como é habitual, visto o portátil não ser meu e só ter tido nas minhas mãos durante uma tarde. Especificações e imagens oficiais Aqui ficam as especificações completas do portátil e algumas das imagens oficiais da Samsung. Especificações: Dimensões: Imagens oficiais: Exterior O portátil vem numa caixa em tons de branco, muito simples e elegante. Só com a imagem e o nome. A caixa é bastante resistente. Na parte de trás, a elegância mantém-se, mas em tons de cinzento. Só num dos cantos, é que temos um autocolante, com as especificações gerais do portátil. Dentro da caixa, tudo é muito simples. Temos o portátil bem protegido por todos os lados, os manuais e CDs na parte inferior e na parte superior, uma pequena caixa rectangular, que deve trazer o carregador. Tudo muito simples. Abrimos a pequena caixa e temos o carregador, que tem dimensões bastante razoáveis. A parte superior do portátil em cinzento metalizado, do alumínio. Aliás o portátil é quase todo construído em alumínio, o que é uma vantagem. A parte inferior do portátil, com quatro grandes apoios em borracha, o resto em plástico e podemos ver também, na parte traseira, a saída de ar para refrigeração, que tendo em conta as especificações e o tamanho baixo em altura, surpreende por ser tão pequeno. Podemos ver também uma tampa única de fácil acesso, ao disco e à memória RAM. E aqui temos o portátil aberto. A primeira reacção é "onde é que eu já vi isto". Sem qualquer duvida, este portátil é inspirado nos portáteis da Apple, na sobriedade, teclado e touchpad. E agora com ele ligado, onde arranca o mini setup do Windows, para escolher a linguagem, time zone, rede, teclado, etc. De referir que fiquei logo um pouco desiludido que a resolução do ecrã notar-se que é 1366 e não 1920, que num portátil destes, deveria ser a resolução colocada. O teclado e o touchpad. A nível do teclado podem logo reparar que é "chiclet" e tem um numpad, algo que não gosto, especialmente num portátil de 15.6 polegadas. Acho que as teclas ficam demasiadamente pequenas e uma pessoa tem que quase se encostar à esquerda para se habituar ao teclado, algo que mesmo assim não consegui. Tenho um familiar também com um portátil das mesmas dimensões e numpad e nunca me habituei a escrever nele. Já no emprego, tenho um 17 polegadas, sem numpad e é uma maravilha. Sei que é uma questão de gostos, mas preferia que o teclado fosse maior, mas sem numpad. Já o touchpad é quase igual aos da Apple, mas francamente, não gostei do uso dele. Não tem botões "físicos", que é o primeiro problema. Depois, na área sem botões, é demasiado sensível e nos botões, pouco sensível. Sei que alterando as definições do touchpad no Windows, podia chegar a um compromisso, mas por default não gostei mesmo nada. Do lado esquerdo, temos uma Kensington lock, entrada de energia, placa de rede, saída VGA e depois temos uma tampa, que depois de aberta, contém uma saída HDMI e duas portas USB. Por fim a entrada e saída de audio. De referir que não gosto que as portas USB estejam tapadas por uma tampa. Elas deveriam ser as portas com mais fácil acesso, pelo constante uso. Do lado direito, apenas uma porta USB e o DVD-Rw. Penso que já podia ter um leitor blu-ray, mas esta falha passa para muitas pessoas. Na parte frontal e traseira, não temos qualquer porta. Aqui podemos ver a saída de ar de refrigeração do portátil. Tendo em conta ter um gráfica bastante boa e um processador a condizer, surpreende mesmo pelo pequeno tamanho. No entanto em full load, com a gráfica e processador a 100%, ele faz o seu trabalho, apesar de ser um pouco barulhento. Em modo normal de trabalho é bastante silencioso. O touchpad mais ao pormenor, que desgosto bastante. Se não estivesse neste artigo, as pessoas pensariam que seria de um Apple. Na parte superior do teclado, temos três botões para o som, mute, mais e menos e um botão para o wireless, on e off. Temos também dois pequenos leds. Um para a actividade do disco, outro com a indicação de power. Ainda por cima do teclado, mas do lado direito, temos apenas o botão de power, com um led azul à volta. Nesta parte de cima, ficam também as colunas, que pelo pouco que testei, são de óptima qualidade. O ecrã é de boa qualidade. De referir que depois do mini setup do Windows, que demora uns 10 minutos, há outro setup da Samsung, completamente automático, de instalação de software. Aqui podem ver ao detalhe este setup automático. Penso que ele demora por volta de 25 a 30 minutos, o que ainda é bastante tempo. Pelo menos, o utilizador não precisa de fazer nada. O setup não dá grande feedback do que está a instalar, nem de quanto tempo falta. Tem apenas uma barra inferior, com a evolução do setup. No fim entramos directamente no desktop do Windows. Por fim, uma comparação entre o Samsung (15,6 polegadas) e um portátil de 15,4 polegadas, um Toshiba L40. Apesar dos tamanhos no papel parecerem quase iguais, na prática, nota-se bem a diferença nas dimensões. Software Acedemos ao Windows e qual é a primeiro coisa que aparece, imediatamente? Um trial da Norton. Já começa a ser habitual. Para mim há dois tipos de software, o "útil" e o "crapware". Coloco o Norton, que não seja enterprise, na parte de "crapware". Até avisos de processos que usam bastante processador, ele nos chateia. Haja juízo. Aqui temos o desktop por completo. O wallpaper e tema são bastante agradáveis e não existem muitos shortcuts no desktop. Aqui podemos ter uma primeira visão do software instalado, que à primeira vista não parece ser muito. As propriedades do computador, que penso que ele só vê 3.79 GB de RAM, devido a também usar a placa integrada, quando está em 2D. Dito isto, o sistema operativo é o Windows 7 Home Premium 64 bit. A resolução é de 1366 por 768, o que é uma pena. Penso que merecia ser 1920. O disco de 640 GB, está particionado em duas partições. A de sistema com 230GB, dos quais 30 GB estão ocupados e a segunda com 340 GB. Infelizmente, está tudo colocado na drive de sistema, estando a outra vazia. Por uma questão de segurança e divisão, acho que o perfil dos utilizadores deveriam estar na drive D:. A vista geral dos dispositivos no "Device Manager". A performance geral no Windows, onde tem boas pontuações, mesmo na gráfica, que é o pior resultado. Os programas instalados no Windows, que não são assim tão poucos e alguns possivelmente desnecessários. Os programas que estão em memória, que muitos deles são de dispositivos e por isso considero que são poucos, o que é sempre um bom sinal. Este é o primeiro ícone no desktop, que contém uma apresentação multimédia, feita em Adobe Air, das principais características do portátil. A apresentação e animações estão muito bem feitas, mas é algo para se ver uma vez e por isso não sei se haveria necessidade de colocar no desktop. Este é o ecrã de entrada da aplicação de suporte, com os links e informações principais. A parte de "troubleshooting", onde temos um ecrã principal, com os problemas mais comuns que podem estar a acontecer e informações de como conseguir suporte. Uma secção de utilitários, grande parte deles do Windows, mas também da Norton e uma aplicação de bateria (que explico mais à frente) da Samsung. Uma parte de updates de software e drivers da máquina, que no caso, não tinha nenhum update para fazer. Este ecrã serve para podermos fazer backups e restores ao portátil, algo bastante importante. Em seguida, no desktop, encontra-se um "user guide", que não se limita a despejar texto e pareceu-me bastante interactivo. Temos também um link para o troubleshooting guide, que está feito da mesma maneira que o guia para o utilizador. Por fim, um link no desktop para uma página web, com um inquérito de satisfação, onde o utilizador pode dar o seu feedback. Vem instalado o Office 2010, em que podemos usar a versão "Starter" ou comprar uma versão mais avançada. A última versão do Cyberlink DVD suite, onde podemos fazer várias operações multimédia. O Ciberlink YouCam, que podemos fazer efeitos com a câmara incorporada no portátil. É mais um gadget que outra coisa. Não muito útil. Jogos é o que não falta, especialmente porque a Samsung decidiu instalar o Wild Tangent, que tenho ideia que há uns anos era quase considerado spyware. Acho que é mais uma coisa desnecessária. O Control Center da Intel, que basicamente serve só para alterar algumas opções da gráfica integrada. O Norton Internet Suite, que tem uma validade de 60 dias de utilização. Está engraçado, mas odeio os programas "home use" da Norton. Acho-os completamente "crapware". Um programa de backups externos, para a internet, da Norton, em que podemos experimentar por 30 dias. Mais shareware. O Skype vem instalado, que pode ser útil, mas numa versão já algo antiga. 4.2. Passamos ao software proprietário da Samsung e começamos com uma solução de backup e restore, que nos pode ajudar consoante o sintoma que se está a ter. Aqui está um programa algo estranho. Battery life extender. O que podemos fazer neste programa é obrigar que a bateria só carregue 80% em full charge, para aumentar a vida da bateria. Como o portátil anuncia uma boa longevidade com bateria, isto pode ser uma boa opção para quem não está muito tempo ligado ao portátil com a bateria. A possibilidade de carregar dispositivos via USB, mesmo com o portátil desligado. Uma aplicação para ajudar a partilhar conteúdos entre diversos computadores. Uma aplicação com opções de atalhos para o monitor e som. Outro programa para partilhar conteúdos e pelo que percebi, também programas entre dois computadores. Uma aplicação muito útil, para ter vários perfis de configurações de rede, especialmente de wireless. Um serviço que analisa o boot do computador e optimiza a sua velocidade. Uma opção para melhorar a precisão das cores, especialmente quando se vê filmes. Um Control Panel para alterar as opções de som, que por default, já é bastante bom. Os diversos programas do Windows Live, que ainda não são a versão 2011, mas são actualizados, quando se faz os updates de sistema. Por falar em updates, a imagem já não será muito recente, visto que temos 48 updates para fazer, que são ao todo 300 MB. Uma imagem do CPU-Z e do GPU-Z, em que podemos verificar que o processador é um dual core, com HyperThreading e a gráfica da nVidia tem 96 shaders, o que é bastante bom, apesar do clock não muito elevado. Depois de um restart, o serviço de optimização de boot entra em acção e demora apenas mais ou menos 10 minutos. Por último, a Samsung adicionou apenas um gadget. O Gadget da Intel, para ver quando e a que velocidade, entra em acção o Turbo Mode. Benchmarks Antes demais preciso de referir que nos gráficos comparo este portátil com um Via C7 1.6 Ghz, um Core 2 Solo a 1.4 Ghz e um Core 2 Duo também a 1.4 Ghz. Estes três processadores são "Low Voltage". Dizer também que estes dados são históricos e o Via correu estes benchmarks em Windows XP e os Core 2 em Windows Vista, enquanto este portátil Samsung tem o Windows 7, com todos os patchs aplicados. Por último, ter em conta vários factos, para não estranharem alguns resultados. Em 2D o Samsung usa a gráfica integrada e não a nVidia 420M. Além disso o Via C7 tem uma unidade de encriptação, que ajuda em muito em alguns benchmarks e usa uma gráfica da S3. Vamos aos gráficos: O 7zip é multithreaded como se pode ver nos resultados. Nota-se pelos valores deste Samsung. Alphablend é importante nos efeitos do GUI no Windows Vista e 7. Ou o Windows 7 está muito optimizado, ou a nVidia entra em acção neste benchmark, pois a diferença é enorme. Um benchmark 2D. Penso que o C7 tem vantagem por estar a correr em Windows XP e por outro lado o Samsung usar a gráfica integrada. Seja como for, é melhor que a gráfica integrada nos Core 2. Um teste à performance de números inteiros, muito dependente da bandwidth de acesso à memória. Com um controlador no processador, as diferenças notam-se. Um teste 2D, também dependente do acesso à memória. Aqui a gráfica integrada do Samsung parece ter problemas. Performance de números inteiros, nesta versão multithreaded. O Samsung vence aqui sem problemas e com grande margem. Aqui entra em acção a unidade de encriptação do Via C7. Por estranho que pareça, o Samsung não se destaca de um Core 2 Duo a 1.4 Ghz. Geração de Fractais, muito dependente do unidade Fpu do CPU. Estranhamente o C7 ganha, mas o Samsung ganha com boa margem aos Core 2. Cálculo multithreaded de números Fibonacci. Enormes ganhos no Samsung. Encoder de mp3, multithread. Samsung em destaque. Simulação de uma folha de cálculo com números inteiros. O Samsung não tem os números esperados. Mesma simulação, mas em virgula flutuante. Aqui os ganhos são maiores. Quatro threads iguais que faz sort a 5000000 de elementos. Grandes vantagens com o Core i5. Processamento de imagens, com redimensionamentos. O Samsung volta a ter boa performance. Mesmo teste de imagens, mas em operações de rotação. O Core i5 volta a ganhar. Velocidade de decoding de imagens Jpeg. Mais uma vitória para o processador do portátil Samsung. Encoding de Mp3 com o Lame, que estranhamente o Core i5 desilude. Benchmark que stressa cálculos de virgula flutuante de dupla precisão. Um bom avanço por parte do Samsung. Teste de inteligência artificial, onde há algo de errado com o Core i5. Latência de acesso à memória. O Samsung ganha, mas não por muito, mesmo com o controlador de memória integrado no processador. Montgomery Multiplier é usado em encriptação, onde é normal que o C7 tenha bons resultados. Performance em SSE3, onde o Core i5 dá cartas. Encoder de Ogg Vorbis, onde o Samsung ganha, mas não por muito. Duas threads em que uma calcula Pi e outra Fibonacci com bons resultados para o Samsung. Penso que aqui a gráfica integrada estraga tudo. Melhores resultados na segunda versão deste benchmark, que na primeira versão. Este é um benchmark 2D. Em imagens PNG o Samsung tem um óptimo resultado. Simulador de processamento igual ao Microsoft Word. Grande resultado para o portátil da Samsung, comparando com os outros. Benchmark de encriptação, em que o Core i5 tem bons resultados, mas a unidade especifica do C7 ultrapassa os outros. Em SHA-256, acontece exactamente o mesmo. Mais um benchmark multithread de SSE3, em que ganha novamente o Core i5 facilmente. Utilitário que comprime executáveis, com um resultado muito bom para o Samsung. Stress test de abrir diversos sites, num browser. O Samsung ganha com grande vantagem, num benchmark tão importante pelo tempo que as pessoas passam à frente do browser. Versão multithreaded do Whetstone, com resultados não muito bons para o Samsung, talvez pela antiguidade do benchmark. Benchmark 2D, onde me parece que a gráfica integrada volta a estragar tudo. Animação em OpenGL onde a nVidia não fica mal. Benchmark Directx9, onde a nVidia volta a ficar muito bem. Versão multithreaded de cálculos Pi. Core i5 em bom destaque. Penso que aqui a nVidia entra em acção e que o Via C7 tem bons resultados, por estar em Windows XP. Mais uma vitória para a nVidia. Aqui entra a gráfica integrada e nota-se. Consumo e Automia A nível de consumo, em full load (GPU e CPU), temos um consumo de 75W e em idle, de 27W, o que me parece excelente. Não fiz testes rigorosos à autonomia, mas pelo que me pareceu, em light load, com wireless ligado, penso que a bateria andará pelas 6 horas a 6 horas e meia. Em full load (GPU e CPU), que não é uma utilização normal, penso que não chega às 3 horas. Conclusão Pelo preço do portátil, penso que é um bom portátil, mas não perfeito. Boa qualidade de construção, dimensões, performance excelente, bom ecrã e muito mais. Pelas vantagens, penso que este é um portátil, que para quem procure algo neste segmento, é uma boa escolha. Não há falhas graves no portátil e as vantagens são muitas. O preço parece-me razoável para as especificações. Wireless N, Core i5 a 2.66 Ghz, nVidia 420M, disco de 640 GB, versão 64 bit do sistema operativo, por ter 4 GB de Ram. Pela negativa, não gostei do touchpad, sensível na parte central e o contrário nos botões. O teclado é muito bom, mas a inclusão do Numpad é discutivel. O ecrã também podia ser FullHD. Se não se for muito aos pormenores, acho um portátil com uma boa valia. Positivo: - Qualidade de construção - Mac Like - Processador excelente - Gráfica nVidia bastante boa - Boa qualidade do LCD - Bom teclado a nível de toque e construção - Normalmente, muito silencioso. - Dimensões pequenas em altura - Restantes especificações técnicas, como wireless N ou 4 GB de Ram - Sistema operativo 64 bit - Boa acessibilidade física ao disco e RAM - Sistema Optimus - Baixo consumo - Boa autonomia Negativo: - Mac Like, uma imitação só valoriza o original - Teclado com Numpad num portátil de 15,6 polegadas, apesar de ser um gosto pessoal - Touchpad muito sensível e o contrário nos botões, que não são físicos - Merecia um ecrã FullHD - Merecia um leitor Blu-ray - Má performance da gráfica integrada, que felizmente só faz 2D