Como esperado, a Intel aproveitou a CES 2022 para lançar os elementos que faltavam à família Core de 12ª geração.
Na nossa análise ao i5 12600K já cobrimos tudo o que a arquitectura em que esta geração assenta trás de novo, pelo que hoje apenas iremos resumir as novidades agora apresentadas e mais à frente teremos alguns benchmarks que deixam antever de alguma forma o nível de performance que se poderá esperar dos novos i5, i3, Pentiuns e Celerons. Estes benchmarks irão ser realizados com o Intel Core i5 12600K já que na BIOS é possível desabilitar Cores permitindo colocar o processador de acordo com as especificações de cada um dos processadores simulados. Não podendo ser vistos como os verdadeiros processadores, a indicação que aqui obtemos estará seguramente próxima.
Do lado dos CPUs a gama está agora completa, com uma grande quantidade de CPUs a juntar-se aos já lançados “K”. Os sufixos mantêm-se os mesmos das anteriores gerações, com K a denotar CPUs com multiplicador desbloqueado, F a indicar ausência de GPU integrado, com o T reservado para as versões de baixo consumo de um determinado modelo.
Todos os i9 e i7 possuem 8 núcleos P. No caso dos i9 estes são apoiados por 8 núcleos E, enquanto os I7 dispõe apenas 4 destes núcleos. Os i9 também dispõe de mais cache, 30MB, vs os 25MB dos i7. De resto, são CPUs muito semelhantes.
Modelo | Núc. P+E (Th.) | Freq. Base (P) | Freq. Turbo (P) | Cache | TDP (PL1/PL2) | IGP | MSRP |
i9 12900K | 8+8 (24) | 3,2GHz | 5,2GHz | 30MB | 125/241W | 770 | $589 |
i9 12900KF | 8+8 (24) | 3,2GHz | 5,2GHz | 30MB | 125/241W | Não | $564 |
i9 12900 | 8+8 (24) | 2,4GHz | 5,1GHz | 30MB | 65/202W | 770 | $489 |
i9 12900F | 8+8 (24) | 2,4GHz | 5,1GHz | 30MB | 65/202W | Não | $464 |
i9 12900T | 8+8 (24) | 1,4GHz | 4,9GHz | 30MB | 35/106W | 770 | $489 |
i7 12700K | 8+4 (20) | 3,6GHz | 5,0GHz | 25MB | 125/190W | 770 | $409 |
i7 12700KF | 8+4 (20) | 3,6GHz | 5,0GHz | 25MB | 125/190W | Não | $384 |
i7 12700 | 8+4 (20) | 2,1GHz | 4,9GHz | 25MB | 65/180W | 770 | $339 |
i7 12700F | 8+4 (20) | 2,1GHz | 4,9GHz | 25MB | 65/180W | Não | $314 |
i7 12700T | 8+4 (20) | 1,4GHz | 4,7GHz | 25MB | 35/99W | 770 | $339 |
Na gama i5, a diferença entre os modelos K e os restantes é mais vincada, com os modelos agora apresentados a serem hexa-cores tradicionais, sem qualquer traço dos pequenos núcleos otimizados para a eficiência. Tal deve-se ao facto de as variantes K usarem a mesma die que os i9 e i7, com funcionalidade (nomeadamente, núcleos) desativada, enquanto que os restantes modelos usam uma die específica, mais pequena (e barata de produzir), de apenas 6 núcleos P nativos e sem qualquer núcleo E, daí não partilharem a arquitetura híbrida dos CPUs de gama superior. Pela positiva, isto deverá resultar em CPUs com rácio de performance/preço muito interessante e possivelmente até um pouco mais frescos que os modelos mais complexos.
Modelo | Núc. P+E (Th.) | Freq. Base (P) | Freq. Turbo (P) | Cache | TDP (PL1/PL2) | IGP | MSRP |
i5 12600K | 6+4 (16) | 3,7GHz | 4,9GHz | 20MB | 125/150W | 770 | $289 |
i5 12600KF | 6+4 (16) | 3,7GHz | 4,9GHz | 20MB | 125/150W | Não | $264 |
i5 12600 | 6+0(12) | 3,3GHz | 4,8GHz | 18MB | 65/117W | 770 | $223 |
i5 12600T | 6+0(12) | 2,1GHz | 4,6GHz | 18MB | 35/74W | 770 | $223 |
i5 12500 | 6+0(12) | 3,0GHz | 4,6GHz | 18MB | 65/117W | 770 | $202 |
i5 12500T | 6+0(12) | 2,0GHz | 4,4GHz | 18MB | 35/74W | 770 | $202 |
i5 12400 | 6+0(12) | 2,5GHz | 4,4GHz | 18MB | 65/117W | 730 | $192 |
i5 12400F | 6+0(12) | 2,5GHz | 4,4GHz | 18MB | 65/117W | Não | $167 |
i5 12400T | 6+0(12) | 1,8GHz | 4,2GHz | 18MB | 35/74W | 730 | $192 |
Os i3 mantêm-se quad-cores tradicionais, nesta geração. O IGP também é um pouco cortado, em relação à maioria dos I5, com a versão UHD Graphics 730 a contar com 24 em vez das 32 unidades de execução da 770.
Modelo | Núcleos P (Threads) | Freq. Base | Freq. Turbo | Cache | TDP (PL1/PL2) | IGP | MSRP |
i3 12300 | 4(8) | 3,5GHz | 4,4GHz | 12MB | 60/89W | 730 | $143 |
i3 12300T | 4(8) | 2,3GHz | 4,2GHz | 12MB | 35/69W | 730 | $143 |
i3 12100 | 4(8) | 3,3GHz | 4,3GHz | 12MB | 60/89W | 730 | $122 |
i3 12100F | 4(8) | 3,3GHz | 4,3GHz | 12MB | 58/89W | Não | $97 |
i3 12100T | 4(8) | 2,2GHz | 4,1GHz | 12MB | 35/69W | 730 | $122 |
Por fim, a Intel continua a disponibilizar CPUs dual-core, sob as marcas Pentium Gold e Celeron, que se distinguem essencialmente pelo suporte de Hyper-threading por parte dos Pentium.
Modelo | Núcleos P (Threads) | Frequência | Cache | TDP (PL1) | IGP | MSRP |
G7400 | 2(4) | 3,7GHz | 6MB | 46W | 710 | $64 |
G7400T | 2(4) | 3,1GHz | 6MB | 35W | 710 | $64 |
G6900 | 2(2) | 3,4GHz | 4MB | 46W | 710 | $42 |
G6900T | 2(2) | 2,8GHz | 4MB | 35W | 710 | $42 |
Além dos CPUs, foram lançados 3 novos chipsets para esta plataforma, o H670, B660 e H610. Em relação ao Z690 perdem o suporte ao overclock do CPU, mas, pela primeira vez em muito tempo, o H670 e B660 irão permitir overclock da memória, permitindo aos utilizadores tirar pleno partido dos seus kits de memória, algo nem sempre possível nas plataformas anteriores e que muitas vezes limitava o desempenho final dos sistemas.
De resto as diferenças prende-se essencialmente pela quantidade de I/O disponível e, dependendo das necessidades de cada utilizador nesse campo, estamos certos que não faltam boas opções no mercado baseadas nestes dois chipsets. O H610 deverá ficar relegado a motherboards básicas, mais adequadas a máquinas simples, de escritório e afins.
Uma novidade algo inesperada prende-se com a introdução de novos coolers stock, que além do design apelativo, são alegadamente mais capazes e silenciosos. A concorrência da AMD não será alheia a mais este passo evolutivo, numa área onde há muito que a Intel deixava bastante a desejar.
Passemos então aos benchmarks.
Como devem imaginar, ainda não temos nenhum destes novos CPUs em mãos, mas temos um 12600K e uma BIOS extremamente configurável, não sendo difícil simular aproximadamente modelos posicionados abaixo deste na gama. Na próxima página apresentamos os resultados.