Análise às memórias Corsair Vengeance DDR5 5600MHz

A introdução no mercado da memória DDR5 teve um arranque muito complicado, exacerbado pela crise global de semicondutores. O preço era muito elevado, sim, mas também irrelevante, porque a disponibilidade era próxima de nula. Meio ano depois a situação melhorou consideravelmente, kits de DDR5 já não são unicórnios e os preços têm vindo a cair, ainda que lentamente. É neste último ponto que as Corsair Vengeance DDR5 podem ajudar um pouco. Esta gama dispensa extras como coolers mais elaborados ou iluminação RGB para se focar no fundamental: oferecer memória de boa performance a bom preço. O membro da família em análise nas próximas páginas consiste num kit de 2x16GB capaz de 5600MHz. Especificações: SérieVengeance DDR5TipoDDR5Capacidade32GB (2x16GB)Kit Multi-canalKit de duplo canalVelocidade testada5600MHzLatência testada36-36-36-76Voltagem testada1.25VRegistered/UnbufferedUnbufferedVerificação de errosNon-ECCVelocidade SPD4800MHzLatência SPD40-40-40-77Voltagem SPD1.10VAltura35mmGarantiaVitalícia limitadaCaracterísticasIntel XMP 3.0 Fotos Este kit chega-nos vestido no já familiar amarelo da Corsair, numa embalagem minimalista e eficiente a dar conta do conteúdo. A traseira inclui janelas que permitem verificar que os módulos correspondem ao SKU indicado. No interior, além das memórias temos um pequeno folheto que dá conta da obrigação legal de os consumidores disporem adequadamente de produtos eletrónicos em fim de vida. Os módulos vêm devidamente acondicionados numa proteção plástica. Estas memórias usam um design de baixo perfil relativamente simples e, quanto a nós, bastante agradável. Além do preto que nos foi disponibilizado, esta série também está disponível em branco. São memórias que deverão encaixar bem em qualquer sistema, mas que deverão agradar particularmente a quem prefere aspetos mais limpos. As Vengeance DDR5 têm uma altura de apenas 35mm. A diferença em relação aos 55mm das Dominator anteriormente testadas é substancial e acrescenta, naturalmente, uma vantagem significativa em termos de compatibilidade física, em particular com coolers a ar de maiores dimensões ou com sistemas de formatos mais compactos. As memórias já instaladas no nosso sistema de testes. E aqui lado a lado com as Dominator, para uma melhor perspetiva da diferença de perfis. E a vantagem que o dito perfil lhes dá em algumas situações. Em relação a memórias mais altas, a maior facilidade de posicionamento de algumas fans é notória. Configuração, Compatibilidade, Software Como é normal, após a instalação este kit assume, por defeito, os 4800MHz CL40 da especificação JEDEC. Para o colocar à velocidade nominal é necessário ativar o perfil XMP na BIOS. Este é um passo bastante simples, no entanto, não requerendo mais do que um ou dois clicks na esmagadora maioria dos sistemas. No nosso caso, bastou um click para ativar o perfil e outro para guardar as alterações feitas na BIOS, após os quais o sistema reiniciou com as memórias a 5600MHz em poucos segundos. Estávamos também um pouco curiosos em relação à compatibilidade destas Vengeance, que usam chips de memória da Samsung, com as nossas Dominator, que utilizam memória da Micron. Por defeito o sistema reduziu um pouco a velocidade base, de 4800 para 4533MH, mas fora isso arrancou sem qualquer sobressalto com todos os 64GB de memória, que não tiveram qualquer problema em trabalhar em conjunto. Já nos foram, inclusive, bastante úteis para testes que implicaram o uso de unidades virtuais de armazenamento em RAM. Este kit também é compatível com a aplicação iCUE da Corsair. Neste caso não há RGB para personalizar, mas as funções de monitorização e alerta são plenamente suportadas. A utilização de diferentes modelos de memória em simultâneo também não afeta a capacidade da aplicação de os reconhecer devidamente, disponibilizando sem qualquer problema as funcionalidades suportadas por cada um. E o overclock? Sendo este kit baseado em chips de memória da Samsung, esperávamos conseguir tirar mais uns MHz deles, ou talvez tirar uns ciclos às latências. Infelizmente, tal não foi possível. Por muita voltagem que lhes déssemos e por muito que relaxássemos as latências, o sistema simplesmente recusou-se a arrancar com qualquer frequência superior aos 5600MHz CL36 nominais. Ficámos um pouco desapontados, mas é mais um relembrar de que overclock nunca é garantido e que os produtos apenas têm de cumprir o que anunciam nas especificações, coisa que estes módulos fazem na perfeição. O resto é bónus. Benchmarks Todos os resultados foram obtidos no nosso sistema Z690, como windows 11 como SO. Como termo de comparação temos as Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5200MHz CL38 e a especificação JEDEC base de 4800MHz CL40. AIDA64 No AIDA64 vemos um crescimento quase linear da largura de banda com a frequência, como seria expectável. A latência também é substancialmente mais baixa com as Vengeance que nos restantes casos, fruto da combinação de maior frequência com timings mais baixos. CineBench R23 O CineBENCH R23 parece indicar que a performance da memória não tem particular influência em tarefas de rendering, pelo menos com este motor. Blender Já o Blender conta uma história ligeiramente diferente. Ganhos de 3% não parecem muito expressivos quando se traduzem em apenas alguns segundos, mas em trabalhos mais complexos e demorados, facilmente se tornam em minutos, o que pode ser significativo. Handbrake Já codificação de vídeo sim, parece absolutamente insensível à memória, tanto com H264 como com HEVC. 7-Zip Compressão e descompressão de ficheiros é, tradicionalmente, bastante dependente da largura de banda. Neste caso particular vemos a descompressão a não ser tão afetada como a compressão, no entanto. Provavelmente alguma otimização da arquitetura Alder Lake a vir ao de cima. GRID Autosport Este teste foi feito separadamente com uma GTX 960 dedicada e com a UHD Graphics 770 integrada no CPU. O teste com a gráfica dedicada mostra que a velocidade da memória continua a ser fator para quem procura a máxima performance em jogos. Neste caso observamos melhorias de até 4% nos FPS médios e, mais importante, de até 8% nos mínimos. Naturalmente, a performance da gráfica dedicada é muito dependente da performance da memória de sistema, já que é a única memória de que dispõe. Ressalvamos ainda que este é um jogo já antigo e que em títulos mais modernos, mais vorazes por memória, as diferenças provavelmente serão ainda maiores. Conclusão Estas Vengeance cumprem plenamente com aquilo a que se propõem, são memórias para quem procura apenas isso, memórias, sem adereços.Gostámos do design consensual, do baixo perfil e da performance. Este kit encontra-se de momento por cerca de 300€ o que é um valor muito competitivo para um kit de 32GB de DDR5 5600MHz. O elefante na sala continua a ser, claro, a DDR4, já que esses 300€ ainda representam o dobro do valor pedido por um bom kit de DDR4 de igual capacidade. Assim, por enquanto, a nossa primeira recomendação continua a ser que baseiem todos os novos sistemas em DDR4. Para quem quer absolutamente avançar já para a nova tecnologia, consideramos que a combinação de excelente compatibilidade, boa performance e "bom" preço fazem destas Vengeance de 5600MHz uma excelente opção. Levam o nosso recomendado dentro da DDR5. A ZWAME agradece à Corsair a disponibilização deste kit para análise.

Série	Vengeance DDR5
Tipo	DDR5
Capacidade	32GB (2x16GB)
Kit Multi-canal	Kit de duplo canal
Velocidade testada	5600MHz
Latência testada	36-36-36-76
Voltagem testada	1.25V
Registered/Unbuffered	Unbuffered
Verificação de erros	Non-ECC
Velocidade SPD	4800MHz
Latência SPD	40-40-40-77
Voltagem SPD	1.10V
Altura	35mm
Garantia	Vitalícia limitada
Características	Intel XMP 3.0

Artigos Relacionados

ASRock Fatality P67 Performance

Intel NUC vs Sapphire Edge VS8 em Linux

Samsung Série 9

iOS 6