Mini PCs Beelink SER 3200U e Beelink SEi8 8109U

A Beelink continua uma máquina a lançar Mini PCs e temos tido a sorte de contar com alguns para análise. Desta vez, temos dois, que decidimos apresentar em conjunto por serem muito semelhantes em especificações, isto, se excluirmos o processador, já que um utiliza um processador Intel e como é fácil de perceber o outro utiliza um processador da AMD. Esta análise não pretende ser uma guerra entre Intel e AMD, mas ao termos esta feliz coincidência pareceu-nos mais enriquecedor juntar os dois na mesma análise. Especificações Técnicas Beelink SEi8 8109U FormatoChassis compacto de 0,57 litrosProcessadorIntel "Coffee Lake" i3-8109Ucom TDP de 28W e cTDP 20-28WMemória1x 16 GB DDR4 SODIMM 2400 MHz, máximo 32GB DDR4 SODIMM 2400 MHzSaídas vídeo2x HDMI 1.4, Suporta reprodução 4KÁudioIntel Cannon Point-LPEthernet1x Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN 10/100/1000WirelessIntel Dual Band Wireless AC 3165 Wireless Network AdapterPainel frontal1x Botão Clear CMOS2x USB-A 3.01x USB-C 3.11x Audio Jack1x Botão powerPainel traseiro1x RJ45 Gigabit LAN1x USB-A 3.01x USB-A 2.02x HDMI 2.01x DC-inBaías para drives1x M.2 2280 NVMe com M.2 NVMe 512 GB Intel 660 QLCDimensões124 x 113 x 41 mmPesoComputador 345 gAlimentaçãoAdaptador externo de 57WEntrada: 100-240V ACSaída: 19V 3,0A DCSlots de expansão1x 2,5'' SATA vazioAcessórios Adaptador de 57W2x Cabo HDMI (Um longo e outro curto)Kit de montagem VESAParafusosSuporte SOWindows 11 Professional 64 bit Especificações Técnicas Beelink SER 3200U FormatoChassis compacto de 0,60 litrosProcessadorAMD "Zen" Ryzen 3 3200U com TDP de 15W e cTDP 12-25WMemória1x 16 GB DDR4 SODIMM 2400 MHz, máximo 32GB DDR4 SODIMM 2400 MHzSaídas vídeo2x HDMI 2.0, Suporta reprodução 4KÁudioAMD K17.1 - Audio ProcessorEthernet1x Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN 10/100/1000WirelessIntel Dual Band Wireless AC 3165 Wireless Network AdapterPainel frontal1x Botão Clear CMOS2x USB-A 3.01x USB-C 3.11x Audio Jack1x Botão powerPainel traseiro1x RJ45 Gigabit LAN1x USB-A 3.01x USB-A 2.02x HDMI 2.01x DC-inBaías para drives1x M.2 2280 NVMe com M.2 NVMe 512 GB Intel 660 QLCDimensões126 x 113 x 42 mmPesoComputador 455 gAlimentaçãoAdaptador externo de 57WEntrada: 100-240V ACSaída: 19V 3,0A DCSlots de expansão1x 2,5'' SATA vazioAcessórios Adaptador de 57W2x Cabo HDMI (Um longo e outro curto)Kit de montagem VESAParafusosSuporte SOWindows 11 Professional 64 bit Unboxing Beelink SEi8 8109U Beelink SER 3200U O exterior da embalagem deve provavelmente ser revisto no futuro pela Beelink. Uma foto do produto no interior ajudaria muito o consumidor final. O Beelink SEi8 é impossível de perceber que se trata de um Mini PC. O SER 3200U já se compreende melhor mas não se faz qualquer ideia do aspeto. Beelink SEi8 8109U Beelink SER 3200U Na base, ambos os modelos têm as especificações. Beelink SEi8 8109U Beelink SER 3200U Quando se remove a tampa o primeiro contacto é com o Manual. Beelink SEi8 8109U Beelink SER 3200U Como já seria de esperar, vemos no primeiro andar o Mini PC propriamente dito. Beelink SEi8 8109U Na base temos os acessórios. Beelink SEi8 8109U Beelink SER 3200U Ambos os modelos têm os mesmos acessórios como podem observar com a diferença na indicação dos 51W e 57W entre o Beelink SEi8 e o SER respetivamente. Todos os restantes parâmetros são iguais pelo que pode ser um erro de impressão. Exterior Beelink SEi8 8109U Beelink SER 3200U Os dois modelos são facilmente reconhecíveis, porque o AMD tem a parte superior praticamente toda perfurada, além dos logos. Beelink SEi8 8109U Beelink SER 3200U A frontal é igual nos dois. Da esquerda para a direita temos, o botão de CLR CMOS, duas portas USB 3.0, 1 porta USB-C, jack 3,5 e botão de power. Beelink SEi8 8109U Beelink SER 3200U O sistema de cooling é diferente. Claramente no Intel é menor do que no Beelink SER 3200U com AMD. Beelink SEi8 8109U Beelink SER 3200U Parece que não é necessário comentar em duplicado. Vê-mos claramente o sistema de dissipação e da esquerda para a direita, porta de rede RJ45 Gigabit, duas portas USB 3.0, duas portas HDMI 2.0 e conector onde liga o transformador. Beelink SEi8 8109U Beelink SER 3200U E chegou a parte de falar da base. E sim, temos algo a dizer da base. Os parafusos estão expostos, pelo que o acesso ao interior está muito facilitado, mas o que resulta é que em qualquer um deles a solução de borracha faz com que seja completamente estável em cima da mesa. Não vai a lado nenhum. Solução simples e barata. Interior Beelink SEi8 8109U Beelink SER 3200U A motherboard em ambos os modelos tem um layout muito semelhante como seria de esperar. Ambos os modelos permitem adicionar um disco mecânico ou SSD SATA 2,5". Beelink SEi8 8109U Em ambos os modelos a Beelink tomou uma decisão com aspetos positivos e negativos. É difícil argumentar se faríamos diferente. Como podem ver o DIMM de memória RAM é de 3200MHz. Tem apenas um DIMM, ou seja, perde-se o dual-channel, mas no momento do fazerem upgrade só vão necessitar de comprar um DIMM de RAM. O argumento de que 16GB RAM para um Mini PC com estes componentes é suficiente e que seria preferível ter 2x8GB também será compreensível. Em resumo, dependendo de cada um, há prós e contra. Beelink SEi8 8109U Já vimos no passado a Beelink a utilizar este SSD. Beelink SEi8 8109U Beelink SER 3200U Em destaque a placa de rede wireless. Beelink SEi8 8109U Beelink SER 3200U Imagens explodidas de ambos os modelos. Software BIOS Beelink SEi8 8109U Beelink SER 3200U Beelink SEi8 8109U Beelink SER 3200U Beelink SEi8 8109U Beelink SER 3200U Beelink SEi8 8109U Beelink SER 3200U Beelink SEi8 8109U Beelink SER 3200U Beelink SEi8 8109U Beelink SER 3200U Os vários ecrãs da BIOS não apresentam nada de especial e também num Mini PC não há motivo para grandes funcionalidades. Windows Beelink SEi8 8109U O Beelink 8109U vem de origem com o sistema operativo Windows 11 Professional licenciado e ativado. Além disso, não vem com mais nenhum software desnecessário instalado, sem ser o que é instalado pelo próprio Windows. Beelink SEi8 8109U Outro ponto positivo com os computadores da Beelink, é que chegam-nos sempre com todos os drivers instalados e não é preciso andar à procura de drivers, para poder usar o hardware. Beelink SEi8 8109U Nesta imagem temos uma visão geral das propriedades do processador, gráfica e memória RAM. A nível do processador, podemos ver que tem 2 cores com Hyperthreading e um TDP de 28 W. Algo positivo de ver é que todas as funcionalidades do processador, estão ligadas na BIOS (Se estivessem desligadas, estariam a vermelho no campo "Features"), o que ainda acontece em alguns computadores vendidos ao público. Beelink SEi8 8109U A nível da gráfica integrada, o mais importante é o campo onde se pode ver que ele tem "48 Unified Shaders", o que é o dobro do normal nesta geração de processadores da Intel e que faz com que a sua performance seja melhor e que tenha o nome de "Iris Plus". Beelink SEi8 8109U A nível da memória RAM, este printscreen mostra-o com 2 módulos e 16 GB de RAM, de quando foi testado em "dual channel", mas de origem ele vem só com 1 módulo de 16 GB de RAM e por isso, funciona em "single channel", o que não é o ideal a nível de performance. O DIMM de RAM que vem com o computador é da Crucial e pode correr a 3200 MHz, no entanto, como este processador só suporta RAM até 2400 MHz, ele está a esta velocidade. Beelink SEi8 8109U A placa Wireless Intel AC-3165, que vem com este computador, é algo antiga. Só suporta a norma AC (Wireless 5), mas suporta dual band. A maior limitação é só suportar 1 stream, o que faz com que não passe dos 433 Mbits em 5 GHz. Beelink SEi8 8109U O SSD NVMe que vem com este Mini PC também é uma escolha pouco comum. O SSD é o Intel 660p. É um SSD que usa NAND QLC, o que é um tipo de NAND mais barata a nível de custo, mas que tem o contra de ter uma performance fraca e uma durabilidade mais curta que a comum NAND TLC da maior parte dos SSDs que se encontram à venda atualmente. A performance, enquanto os dados são mantidos em cache, no SSD, é bastante aceitável, mas quando a quantidade de dados transborda a capacidade da cache, a performance cai a pique, para os níveis de SSDs com interface SATA. Entretanto a Intel separou o departamento de SSDs e foi criada uma nova empresa, com o nome Solidigm, que irá funcionar de forma independente. Beelink SEi8 8109U Beelink SEi8 8109U Beelink SEi8 8109U Comento este 3 printscreens em conjunto, porque esta é a parte onde este Mini PC me deixou bastante confuso e, mesmo agora, não consigo compreender este tipo de configuração, colocado por defeito, na BIOS deste Beelink. A questão é a seguinte. Este CPU tem um TDP de 28 W. Este TDP é relativo ao seu uso, antes do processador entrar em Turbo. Quando um processador entra em Turbo, durante uns segundos ou milissegundos, pode atingir TDPs bastante superiores.Este processador tem 2 níveis de Turbo. "PL1", que é o Turbo mais duradouro, que normalmente pode estar ativo durante largos segundos e "PL2", um "PL2", um Turbo mais curto, normalmente que só dura alguns milissegundos, onde o TDP ainda é maior. O estranho neste Mini PC é que os dois Turbos, estão configurados por defeito, com um valor de TDP mais baixo que o TDP definido antes do Turbo. No uso Base, está definido com um TDP de 28 W e nos Turbos "PL1" e "PL2" está limitado a 25 W de TDP.Não consigo compreender em que cenário isto pode fazer sentido e faz com que o comportamento do processador seja bastante estranho.A primeira consequência é que, ao mínimo load, o processador entra no estado "throttling", mesmo que a temperatura do processador seja baixa, como se pode ver nas imagens. Em "throttling", o processador reduz artificialmente a performance do processador, para entrar de novo dentro dos limites do TDP.Isto acontece porque, no uso base, ele tem uma margem até aos 28 de TDP, é criado load, o processador apercebe-se que precisa de mais performance, entra em Turbo e como o limite do TDP é mais baixo, entra em "Throttling" e na realidade, a performance fica pior.Conclusão, quando é preciso mais performance por parte do processador, na realidade, ele disponibiliza menos performance. Isto é um comportamento quase esquizofrénico, que não entendo e que nunca tinha visto noutro computador. Se a nível de arrefecimento, a capacidade máxima era de 25 W de TDP, tanto o base, "PL1" e "PL2" deveriam ter sido colocados a 25 W. De referir que experimentamos colocar a última BIOS e o problema manteve-se igual. Beelink SER 3200U Em relação ao Sistema operativo do Beelink SER 3200U, a situação é igual à do Beelink SEi 8109U. Também vem com o sistema operativo Windows 11 Professional licenciado e ativado. Também não vem com software desnecessário instalado, sem ser o que a Microsoft vai colocando, cada vez mais, na versão base do Windows. Beelink SER 3200U Nesta imagem temos, novamente, a visão geral das propriedades do processador, gráfica e memória RAM. A nível do processador, também temos os mesmos 2 cores com Hyperthreading, mas agora com um TDP de 15W. Novamente, todas as funcionalidades do processador, estão ligadas na BIOS (Se estivessem desligadas, estariam a vermelho no campo "Features"). A grande diferença no TDP, relativamente ao processador da Intel, deve-se à presença de uma gráfica integrada mais simples e pequena e há não existência daqueles 128MB de eDRAM, que se encontram no processador da Intel. Beelink SER 3200U Curiosamente, este pequeno computador, vem também apenas com 1 DIMM de RAM, o que o coloca a funcionar em single channel, que não é ideal e o DIMM que vem com o computador é exatamente o mesmo do Mini PC da Intel, um Crucial que pode atingir os 3200 MHz.Ao mesmo tempo, a AMD também decidiu que a velocidade máxima da memória só poderia ir até 2400 MHz e por isso, este DIMM também está a correr à mesma velocidade do computador da Intel, apesar de poder funcionar a velocidades bem superiores. Beelink SER 3200U O SSD também é o mesmo Intel 660p que se encontra no outro computador, com todas as limitações de performance e durabilidade que isso acarreta. Beelink SER 3200U A nível da placa wireless utilizada, também é o mesmo modelo, com a mesma limitação de 433 Mbits quando é usado a 5 GHz. Beelink SER 3200U Beelink SER 3200U Como é possível ver, o processador da AMD não está configurado da mesma forma "estranha", que está o processador da Intel. Ele tem um TDP base de 15 W e pode ir até 54 W em Turbo, durante um período de tempo muito pequeno. Como referido anteriormente, este TDP base mais baixo deve-se fundamentalmente a uma gráfica integrada mais simples e à não presença de 128 MB de eDRAM. A gráfica integrada tem apenas 3 "Compute Units", o que numa gráfica da AMD, serve apenas para o 3D mais básico. Testes Processador No frente a frente destes dois sistemas temos uma batalha clássica entre 2 núcleos Coffee Lake e 2 núcleos Zen (original). Dentro dos constrangimentos de uma plataforma de baixo consumo, esta batalha acaba por ser bastante equilibrada, com o Intel a mostrar ligeira superioridade em tarefas single-threaded e o AMD a ser ligeiramente superior em tarefas multi-threaded. Para todos os efeitos práticos, estes dois CPUs são muito semelhantes e deverão providenciar performance equivalente. Memória RAM O controlador de memória DDR4 é um conhecido calcanhar de Aquiles da primeira geração da arquitetura ZEN e estes resultados mostram isso mesmo, com o CPU da Intel a conseguir tirar melhor partido da memória disponível. Na prática, e como os testes anteriores ao CPU demonstram, a performance do CPU não sofre muito com isto, já que são apenas dois núcleos para alimentar. Já em relação ao GPU, a história poderá ser diferente... Gráfica Integrada Sem mais informação, a expectativa natural seria de que o IGP da AMD se superiorizasse sem esforço ao da Intel. Mas como já referimos, do lado da AMD contamos com o seu IGP mais anémico, uma VEGA 3 com apenas 3 unidades computacionais, enquanto que do lado da Intel temos disponível um Iris Plus 655, o IGP mais forte da sua geração, que além de 48 unidades de execução, conta ainda com 128MB de eDRAM dedicados. A superioridade do Intel, neste campo, é enfática. Browser Workstation Consumo e Temperaturas As temperaturas são relativamente elevadas mas temos que recordar que o sistema é muito compacto e a ventoinha tem um tamanho reduzido, com um ruído muito contido. O consumo de energia é também semelhante entre estas duas máquinas, com uma ligeira vantagem de 4~5W para o Intel, em carga. Nas temperaturas o Intel revelou-se bastante mais fresco, mas aqui ressalvamos que este sistema parece ter alguma forma de limitação de potência implementada, já que o CPU nunca indicou puxar mais de 20W, apesar de ter TDP de 25W. Isto ajuda a explicar tanto o consumo um pouco mais baixo como as temperaturas. Provavelmente perde-se alguma performance devido a isto, mas manteve-se competitivo com a versão AMD, e com melhores consumos e temperaturas, pelo que não nos podemos queixar demasiado. Testes usando RAM com dois canais Os testes anteriores foram todos feitos com os sistemas como configurados de fábrica. Ambos vieram equipados com apenas um módulo de RAM, o que em sistemas capazes de operar a memória em duplo canal pode ter consequência negativas na performance. Ambos podem ser atualizados e aumentados nesse particular, no entanto, pelo que os equipamos com dois módulos de memória de modo a aferirmos o melhor de que estas máquinas são capazes. A performance dos CPUs não sofreu alterações significativas em ambos os casos. É um pouco desapontante por um lado, mas pela positiva significa que mesmo com apenas um módulo, como configurados de fábrica, se pode tirar todo o partido destes sistemas. Do lado do IGP já encontramos diferenças mais notórias, particularmente do lado da AMD cujo IGP estava claramente limitado pela largura de banda de apenas um canal e vê a sua performance subir significativamente. Não é o suficiente para se equiparar ao Intel, no entanto. Intel esse que, graças aos 128MB de eDRAM não sofre tanto com a limitação de um canal e, consequentemente, não vê melhoras tão significativas quando essa limitação é removida. Conclusão O Beelink SEi8 8109U está atualmente a cerca de 350€ e o Beelink SER 3200U a 410€.O maior diferenciador acaba por ser a performance gráfica, onde o Intel goza de uma vantagem não desprezável. Para quem este for um ponto importante, a escolha fica feita por defeito. Para os restantes, dependerá apenas de gosto pessoal e, especialmente, dos negócios disponíveis no momento da compra. Não é fácil ter surpresas mas houve aqui mais do que uma. O Beelink SEi8 com o throtling que não foi resolvido com a nova BIOS não faz muito sentido. Também é difícil imaginar que a gráfica da Intel seja melhor que a AMD mas neste caso isso sucede. Por último, a utilização de dois DIMMs de memória RAM não trouxe os benefícios de performance esperadas. Estes são dois sistemas muito semelhantes, em características e performance, sendo ambos muito capazes como máquinas compactas, para tarefas de baixa complexidade, como sistemas de escritório, por exemplo. O consumo é reduzido e fazem pouco ruído. A quem gostou do formato mas procura melhor performance, recordamos que existem opções com processadores mais modernos e significativamente mais potentes. O Beelink SER4 é um exemplo.

Software

BIOS

Artigos Relacionados

Hauppauge HD PVR

G.Skill Trident Z 16GB DDR4 3400MHz

Roccat Pyra Wired e Wireless

AMD Radeon HD6990