AnálisesDestaque

Ryzen 7 2700X

O segundo fôlego da arquitectura ZEN.

Jogos (GTX 1080 Ti)

Por uma feliz coincidência, tivemos acesso a uma Geforce GTX 1080 Ti ao mesmo tempo que  testávamos este CPU, o que nos permite agora apresentar resultados mais actuais no que aos jogos diz respeito.
Os testes foram corridos nos vários sistemas com todos os CPUs à velocidade stock e alimentados por kits de memórias 2x8GB DDR4 a 3200MHz.
Recordamos as especificações dos CPUs em teste:
i5 6400 – 4C/4T – 2,7/3,3 GHz
i5 8600K – 6C/6T – 3,6/4,3 GHz
Ryzen 7 1700 – 8C/16T – 3,0/3,75 GHz
Ryzen 7 2700X – 8C/16T – 3,7/4,35 GHz

Os resultados foram obtidos à resolução de 1080p, com detalhes e filtros de anti-aliasing no máximo, salvo quando for referido o contrário.

Bioshock Infinite

Este é um titulo já antigo e observa-se uma clara distinção entre CPUs de baixa e alta frequência.
O 2700X consegue aqui performance que, embora muito ligeiramente abaixo, se pode considerar do mesmo nível que o i5 8600K.

Rise of the Tomb Raider

Com os detalhes no máximo e SSAA 4x até uma GTX 1080Ti se torna o factor limitante neste jogo, aparentemente. As médias foram iguais em todos os sistemas, com o 2700X e 8600K a conseguirem melhores mínimos que 1700 e 6400.  Baixando os detalhes para Very High e o anti-aliasing para o menos exigente SMAA já se observa uma maior separação entre os CPUs. O 8600K destaca-se confortavelmente, seguido do 2700X e depois 6400 e 1700.

Deus Ex: Mankind Divided

Com os detalhes em Ultra, mas sem anti-aliasing o 8600K destaca-se novamente, seguido de 2700X, 6400 e 1700. De notar que o i5 6400 consegue praticamente as mesmas médias que o 2700X, mas consegue mínimos significativamente superiores. O efeito de 16 vs. 4 threads, provavelmente. 

Com MSAA activado o factor limitador passa imediatamente para a placa gráfica, até com uns meros 2x, com todos os sistemas a produzirem resultados semelhantes.
Como curiosidade, MSAA 8x resultou em médias de 30 e mínimos de 20 FPS. Quando toca a bater em GPUs, este jogo não brinca em serviço.

GRID Autosport

Ligeira vantagem para o 8600K, com o 2700X a segui-lo de muito perto.
Mais uma vez se nota uma clara distinção entre CPUs de alta e baixa frequência, num jogo já com alguns anos.

F1 2017

Este jogo foi testado com detalhes em Ultra e condições climatéricas de Heavy Rain.
8600K e 2700X conseguiram performances do mesmo nível, com uma muito ligeira vantagem para o 8600K.
Este jogo parece ainda dar bom uso a mais do que 4 threads, já que o 1700 se superiorizou por margem confortável ao 6400.

GTA V

Detalhes Very High com FXAA.
De novo uma clara separação entre 8700K e 2700X e os restantes, com o 8700K a adiantar-se mais um pouco por cima .

Em geral, o 2700X dá excelente conta de si conseguindo performances de nível do 8700K na grande maioria das situações.
Em alguns casos, no entanto, o 8600K ainda consegue margens apreciáveis.
Quem procura experiências de jogo fluídas e consistentes deverá ficar perfeitamente satisfeito com o desempenho do Ryzen 7 2700X.
Aqueles que exigem sempre o máximo de FPS possível, em qualquer situação, por qualquer razão, deverão continuar a seguir a via da Intel.

Página anterior 1 2 3 4 5 6 7 8Página seguinte

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo